如果我需要为我映射到序列项的函数提供一个常量值，是否有比我目前正在做的更好的方法：
(map my-function my-sequence (cycle [my-constant-value]))
其中my-constant-value是一个常量，因为它对于my-sequence的映射来说是相同的，尽管它本身可能是某些函数的结果。我觉得以后我会看看我在这里问的问题，并认为这是一个愚蠢的问题，因为如果我以不同的方式构建我的代码，这不会是一个问题，但它确实存在！
答案 0 :(得分：9)
我倾向于使用部分或匿名函数，因为dbyrne建议，但另一个需要注意的工具是repeat，它返回一个无限值的无限序列：
(map + (range 4) (repeat 10))
=> (10 11 12 13)
答案 1 :(得分：7)
在你的情况下，我会使用匿名函数：
(map #(my-function % my-constant-value) my-sequence)
使用部分应用的函数是另一种选择，但在这种特定情况下没有多大意义：
(map (partial my-function my-constant-value) my-sequence)
你会（可能吗？）需要重新定义my-function以将常量值作为第一个参数，并且你不需要接受可变数量的参数，因此使用partial不会买你什么。
答案 2 :(得分：4)
我发现有时候比map更具可读性的另一种方式是for列表理解宏：
(for [x my-sequence]
(my-function x my-constant-value))
答案 3 :(得分：1)
是的:)来自api的"other useful functions"部分的一个小宝石constantly
（映射my-function my-sequence（常量my-constant-value））
（map compines-data something-new a-constant）的模式在idomatic clojure中相当常见。它的相对快速也与分块序列等有关。
编辑：这个答案是错误的，但是constantly和其他“其他有用的功能”api非常酷，我想把这里的引用留给他们。