Question

Rust支持两种访问向量元素的方法：

No matches found for first match sequence

let mut v = vec![1, 2, 3]; let first_element = &v[0]; let second_element = v.get(1);方法返回一个Option类型，这似乎是一个有用的安全功能。类似C的语法get()看起来更短，但是却放弃了安全性，因为无效的读取会导致运行时错误，而不是产生读取超出范围的指示。

我尚不清楚何时要使用直接访问方法，因为似乎唯一的好处是键入速度更快（我节省了3个字符）。还有其他我没有看到的优势（也许是提速吗？）？我想我会保存匹配表达式的条件，但是与成本相比，它似乎没有太大的好处。

Answer 1

它们都不快，因为它们都进行边界检查。实际上，您的问题很笼统，因为在其他方法对中，其中一个恐慌而另一对返回选项，例如String::reserve与String::try_reserve。

如果您确定自己会陷入困境，请使用方括号版本。这只是get().unwrap()的语法快捷方式。
如果不确定这一点，请使用get()方法并进行检查。
如果您迫切需要最大速度，并且并且，则不能使用迭代器，并且您已通过基准测试确定索引是瓶颈，并且当然可以，您可以使用get_unchecked()方法。请注意这一点，因为它unsafe：最好在代码中不要包含任何unsafe块。

仅需一点建议：如果您对程序的性能感到担心，请避免使用这些方法，而应尽可能使用迭代器。例如，第二个示例比第一个示例快，因为在第一种情况下，有一百万个边界检查：

let v: Vec<_> = (0..1000_000).collect();

for idx in 0..1000_000 {
    // do something with v[idx]
}

for num in &v {
    // do something with num
}

什么时候应该使用直接访问Rust Vec而不是get方法？

1 个答案: