Question

我正在使用域驱动设计在.Net Core中开发微服务。基础结构层具有用于访问数据库的EF Core DbContext，在我的存储库中，我具有异步方法来检索数据。

由于Include / ThenInclude不支持过滤（至少不支持Ef Core 2.1），因此我尝试了在搜寻如何替换Include时发现的所有可能方法。我也观看了有关Ef Core的Pluralsight视频，当我看到Explicit Loading选项时，由于它能够过滤相关对象，我感到非常高兴，但是当我将其中一种方法改写为Explicit版本时，查询运行了几个毫秒上升了几分钟！

在我的实体配置中，我设置了所有导航和外键，但是我不确定显式加载是否需要任何其他设置？在建议使用全局过滤器之前，请注意Where子句通常更长，因此下面的示例只是实际过滤的简化版本！

这是我的方法的样子（TransferService用作聚合，TransferServiceDetail和任何其他类只是TransferService域内的实体）

public async Task<IEnumerable<TransferService>> GetAllAsync(
    TransferServiceFilter transferServiceFilter)
    {
        int? pageIndex = null;
        int? itemsPerPage = null;

        IEnumerable<TransferService> filteredList = DBContext.TransferServices.Where(
           ts => !ts.IsDeleted); //This one itself is quick.

        //This is just our filtering, it does not affect performance.
        if (transferServiceFilter != null)
        {
            pageIndex = transferServiceFilter.PageIndex;
            itemsPerPage = transferServiceFilter.ItemsPerPage;

            filteredList = filteredList.Where(f =>
                (transferServiceFilter.TransferSupplierId == null ||
                f.TransferSupplierId == transferServiceFilter.TransferSupplierId) &&
                (transferServiceFilter.TransferDestinationId == null || 
              f.TransferDestinationId == transferServiceFilter.TransferDestinationId) &&
                (transferServiceFilter.TransferSupplierId == null ||
              f.TransferSupplierId == transferServiceFilter.TransferSupplierId) &&
                (string.IsNullOrEmpty(transferServiceFilter.TransportHubRef) ||
              f.NormalizeReference(f.TransportHubRef) == 
                 f.NormalizeReference(transferServiceFilter.TransportHubRef)));
        }

        //This is just for paging and again, this is quick.
        return await FilterList(filteredList.AsQueryable(), pageIndex, itemsPerPage);
    }

    public async Task<IEnumerable<TransferService>> GetAllWithServiceDetailsAsync(
      TransferServiceFilter transferServiceFilter)
    {
        IEnumerable<TransferService> returnList = await GetAllAsync(
           transferServiceFilter);

        //This might be the problem as I need to iterate through my TransferServices
        //to be able to load all TransferServiceDetails that belong to each individual
        //Service.
        foreach (TransferService service in returnList)
        {
            await DBContext.Entry<TransferService>(service)
              .Collection(ts => ts.TransferServiceDetails.Where(
                 tsd => !tsd.IsDeleted)).LoadAsync();
        }

        return returnList;
    }

在我的存储库中，我还有其他方法，类似地引用以前的GetAllXY ...方法（TransferServiceDetails具有Rates，Rates具有句点等）。

我的想法是仅在我只需要TransferService数据时调用GetAllAsync（并且单独使用此方法很快），或者在我还需要选定服务的详细信息时调用GetAllWithServiceDetailsAsync，等等，但是我在该父级中处于较低位置-child层次结构，执行速度变慢，而我所说的是分钟，而不仅仅是几个毫秒，或者最坏的情况是秒。

那么我的问题又是：我可能会从显式加载所需的实体配置中遗漏任何其他设置，或者只是我的查询不正确？或者，只有当只有一个TransferService作为父项而不是TransferServices列表（在我的情况下为50-100）并且只有几个与孩子相关的实体（在我的情况下，我通常有5个），显式加载才是好方法10个明细，每个明细有2-3个费率，每个费率恰好有1个期间，依此类推？）

Answer 1

我想您的过滤无法转换为SQL，并且所有过滤都在客户端进行（EF将所有TransferServices实体加载到内存中，在内存中过滤并丢弃不匹配的数据。）

我可以通过启用详细的（调试）日志记录来进行检查-EF会将SQL转储到日志中。

确认后，您应该进行改进：

首先，将if放到哪里。代替：

filteredList = filteredList.Where(f => transferServiceFilter.TransferSupplierId == null ||
     f.TransferSupplierId == transferServiceFilter.TransferSupplierId)

使用

if (transferServiceFilter.TransferSupplierId != null)
{
  filteredList = filteredList.Where(f => f.TransferSupplierId == transferServiceFilter.TransferSupplierId)
}

第二，您应该重新考虑NormalizeReference。无法在服务器端执行此操作，因为SQL Server不了解此实现。您应该对TransportHubRef进行预规范化，将其保存在数据库中（例如NormalizedTransportHubRef），并以简单的等式使用Where。（此外，请不要忘记索引）。

EF核心-为什么显式加载的速度非常慢？

1 个答案: