IOptions <t>

Question

我试图在使用内置DI机制的同时获得与ASP.NET Core 2.1应用程序一致的.NET Framework类库。现在，我创建了一个配置类，并在appsettings.json中添加了适当的部分：

services.Configure<MyConfig>(Configuration.GetSection("MyConfiguration"));
services.AddScoped<MyService>();

在lib类中：

public class MyService 
{
    private readonly MyConfig _config;

    public MyService(IOptions<MyConfig> config)
    {
        _config = config.Value;
    }
}

但是，为了构建该类库，我必须添加Microsoft.Extensions.Options NuGet包。问题在于，程序包带有很多依赖关系，仅仅为了一个接口而添加的依赖关系似乎太过分了。

因此，最终的问题是，“我是否可以采用另一种方法来配置.NET Framework类库中的DI服务，而该服务并不依赖过多？

Answer 1

查看Filip Wojcieszyn撰写的这篇文章。

https://www.strathweb.com/2016/09/strongly-typed-configuration-in-asp-net-core-without-ioptionst/

您添加了扩展方法：

public static class ServiceCollectionExtensions
{
    public static TConfig ConfigurePOCO<TConfig>(this IServiceCollection services, IConfiguration configuration) where TConfig : class, new()
    {
        if (services == null) throw new ArgumentNullException(nameof(services));
        if (configuration == null) throw new ArgumentNullException(nameof(configuration));

        var config = new TConfig();
        configuration.Bind(config);
        services.AddSingleton(config);
        return config;
    }
}

在配置中应用它：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddMvc();
    services.ConfigurePOCO<MySettings>(Configuration.GetSection("MySettings"));
}

然后使用它：

public class DummyService
{
    public DummyService(MySettings settings)
    {
        //do stuff
    }
}

Answer 2

如果您真的可以说是一个问题，我不久前就遇到了这个问题。我认为，当我们看到这样的依赖项列表时，我们都会感到有些震惊。但是，正如@Tseng所提到的，包含一堆额外的微型程序集并没有什么大不了的（通过另一个项目中的引用，它们已经包含在bin中）。但是我不得不承认，仅在选项界面中就必须包含它们。

我解决问题的方法是解决startup.cs中的服务依赖关系并相应地调整服务的构造函数：

services.AddTransient<MyService>(Configuration.GetConfiguration("MyConfiguration"));

Answer 3

如果您不关心IOptions为您提供的服务，为什么不将IConfiguration注入您的服务中呢？

public class MyService
{
    private readonly IConfiguration _config;

    public MyService(IConfiguration config)
    {
        _config = config;
    }

    public void DoSomething()
    {
        var value = _config["SomeKey"];

        // doing something
    }
}