我想要非亚马逊回答这个问题......
看起来，通过现货实例定价，您可以按小时运行每小时22或23美分的实例，因为小时/天/月的历史图表显示现货价格永远不会超过每小时21（22？）美分。这就像是相同大小的实例的非预留实例成本的一半，甚至比保留实例的成本还要低于每小时。没有承诺。
我错过了什么，我对现货/买/卖实例机制有完全和完全的误解吗？或者这是一个廉价的方式来获得一个24/7的实例，而亚马逊有一堆额外的容量？
杰里米
答案 0 :(得分：48)
不，你没有遗漏任何东西。我第一次看Spot时多次问过同样的问题，然后“为什么不是每个人都一直使用这个？”
那么有什么缺点？亚马逊保留随时以任何理由终止竞价型实例的权利。现在，正常的“按需”实例也可能随时死亡，但亚马逊会努力使它们保持在线状态，并在主机服务器需要关机的情况下提前（数天/数周）向客户提供警告用于维护。如果您在服务器上运行Spot实例，他们想要重新启动...他们只会将其关闭。在实践中，两者都非常可靠（但不是100％!!），并且许多角色可以在现场全天候运行而不会出现问题。只是不要向亚马逊抱怨你的Spot实例被关闭而你的整个数据库都存储在短暂的驱动器上......当然如果你在任何实例上这样做，你会冒很大（而且非常愚蠢）的风险。
有些公司通过Spot节省了大量资金。这是Vimeo的写入，节省50％，Pinterest一个节省60％+（54美元/小时= ＆gt; 20美元/小时）。
为什么没有更多的公司使用Spot作为他们的实例？许多购买EC2实例时间的公司对价格不是很敏感，而且风险很大，特别是在停电时以及削弱工程努力的运营活动。他们不想处理节省一些钱的麻烦，特别是如果AWS费用不是一个重要的成本中心而不是个人。对于24/7实例，他们已经通过“预留实例”支付了1/2的价格，因此与完全定价的“按需”实例相比，节省的费用并不像它们看起来那么显着。现货与大客户并不完全相关。您几乎可以肯定，当客户达到Netflix的大小时，他们1）需要在容量规划上与亚马逊协调，因为您不能随心所欲地调整1/2数据中心，以及2）获取无论如何，大量的折扣使他们的使用成本降低到现货价格范围。此外，第一层成本削减是回收不是真正需要的硬件;在我上一家公司，一个人发现了一个错误，当我们循环通过盒子时，我们会“忘记”其中一些并关闭它，节省了100美元+ k /月（yikes）。一旦公司烧掉这些脂肪，他们就会开始关注Spot。
还有一个较少讨论的原因Spot没有被使用...... 这是一个不同的API 。想想这与“组织惯性”如何相互作用......在一家公司工作，该公司在EC2上花费$ XX / hr（来自一家花费$ XXXX / hr的公司），工程师用他们给出的工具开始实例。我们的厨师部署不知道如何与现场交谈。 Rightscale（prev place）默认启动按需实例。通过一定数量的工作，我可能会弄清楚如何制作一个现场实例，但是如果我的优先事项是让明天的角色XYZ启动并运行，为什么还要费心呢？我不打算为我的一个角色设计一个基于现场的解决方案，然后传福音为什么这是一个好主意;它必须是一个整个组织的决定。如果您阅读我上面提到的Pinterest案例研究，您会发现他们谈到将他们的整个部署从现在的54美元/小时迁移到20美元/小时。在行间读取，他们没有选择1-by-1启动Spot实例;有一天，他们醒来并在公司范围内做出“解决现场问题”的决定，并将他们的部署工具“迁移”到默认情况下使用Spot（可能支持保持数据库实例不在Spot的标志）。我无法想象亚马逊通过使Spot成为一个不同的API而不是普通EC2 API的旗帜而赚了多少钱;提示：这是船载......就像在，你可以买一条船然后用现金填充它直到它下沉。
所以，如果你愿意忍受稍高的风险和/或你对价格敏感...那么，是的，你绝对可以通过在Spot 24/7下运行你的服务来节省金钱。
请确保您已做好充分准备，意外丢失您的实例（即备份）....您需要为“按需”实例准备的内容不具有100.0％的正常运行时间任
以这种方式思考：
（我提出这些数字来传达这个想法，但他们可能与事实相差不远）。
答案 1 :(得分：8)
只要您的出价高于现货实例市场价格，您就可以继续运行您想要的任何现货实例，并且只支付市场价格。
但是，当市场价格高于您的出价时，您将丢失实例。没有任何警告。他们刚刚终止。虽然现货价格很少飙升，但是当它确实很快就会再次回落，对于许多应用来说，在没有变暖的情况下失去所有实例的可能性是不可接受的。你可以通过更高的出价来使自己与这种可能性隔离开来，但是你可能不得不支付那么多钱。
TL; DR：如果你的应用程序容忍突然终止，那么现场实例很棒。但使用它们存在风险。
答案 2 :(得分：4)
我认为这些答案有点遗漏......
您需要为您的工作量选择最<强>适当的定价并考虑到这一点来构建您的解决方案。 AWS提供3种定价类型：
预留实例 - 使用这些可以节省长时间运行/恒定/可预测工作负载的成本。
按需实例 - 将这些用于临时工作负载，例如开发/概念验证/无法预测的不可预测的工作量。
竞价型实例 - 将这些用于暂时性工作负载。确保应用程序的设计考虑到这一点（例如，将状态保持在某个永久性状态，并支持在以前的实例停止的情况下恢复新实例的能力）。
一个有用的设计模式可以是拥有一个“指示灯”实例，并使用自动缩放功能根据需要启用现场实例，如果现场实例无法显示，则会有一些狡猾带来按需实例。
TL; DR：竞价型实例适用于可以暂停和恢复的工作负载，但不是关键任务。它们可能受到非常高峰的影响（例如，N. California m2.2xlarge现货价格通常为0.11美元/小时，但仍然保持在10.00美元/小时的峰值！）。
答案 3 :(得分：1)
或者这是一种廉价的方式来获得一个24/7实例，而亚马逊有一堆额外的容量？
如果您的出价始终高于现货价格，请点击 我找不到任何其他明确的提及何时终止你的实例 我会假设它们会为那些愿意为实例支付全部费用的客户提供容量，但话说实际价格在技术上可能高于按需价格。