当引用失败Object.const_defined？的常量时，它不会调用const_missing

Question

我遇到一个问题，即将常量映射到错误的文件。调试时，它会显示奇怪的内容：

=> 1: class App::CloudCredential < App::Credential
   2: end
(byebug) Object.const_defined? "App::Credential"
false
(byebug) App::Credential
App::Shared::Credential
(byebug) App::Credential.class
Module
(byebug) App::Credential.name
"App::Shared::Credential" 

我的问题是，当Object.const_defined? "App::Credential"返回false时，

1. 为什么这不会导致const_missing？
2. 为什么引用它仍会打印出某些内容（这是错误的），就像定义了常量一样（与Object.const_defined?告诉我的内容一样）
3. 基本上，我想知道在什么情况下（或我可以在byebug中使用哪种测试）导致const_missing。我试图找出为什么将此App::Credential映射到一个完整的错误文件（App::Shared::Credential的文件）

更多信息：这个App::Shared::Credential实际上是一个包含在class App::Credential中的模块，而这个App::Shared::Credential已经被另一个类包含了。

谢谢

Answer 1

您所描述的完全没有矛盾。

当您尝试访问App::Credential时，您正在当前常量名称空间中查找它，但是当您使用const_defined?时，您明确地询问{{1 }}是否在那里定义了常量。但是Object可以在App::Credential的子类中定义，而不是直接在Object中定义，然后将返回Object。

false

由于您正在两个不同的地方看书，因此得到两个不同的答案是非常明智的。