我正在阅读有关Python的教程，其中说：“有一个xrange（）变体，它避免了为性能敏感的情况构建整个列表的成本（在Python 3000中，range（）将具有良好的性能表现，您可以忘记xrange（）。” Source。
我要问的是Python 2.x，而不是Python3。
我不确定这是什么意思。我是否了解range(a, b)创建了一个从a到b的所有值的列表，然后对其进行迭代，而xrange(a, b)仅在迭代时创建了每个值？如果是这种情况，那么只有在代码实际上没有遍历整个列表并尽早中断的情况下，性能才能得到改善。
有人可以对此发表评论吗？
答案 0 :(得分：0)
您理解正确。
区别在于内存：使用range()时，整个列表将分配到内存中，而xrange()返回a generator（实际上，它返回充当生成器的xrange对象）
关于xrange()的{{3}}在这个问题上很清楚：
xrange（）优于range（）的优势很小（因为xrange（）仍然需要在创建值时创建值），除非在内存不足的计算机上使用了非常大的范围，或者所有范围元素从未使用
答案 1 :(得分：0)
在python3中， <input
{...getInputProps({
type: 'search',
placeholder: 'Search For An Item',
id: 'search',
className: this.state.loading ? 'loading' : '',
onChange: e => {
e.persist();
this.onChange(e, client);
},
})}
/>不会一次生成整个序列，因此它也是高效的：
与常规列表或元组相比，范围类型的优势在于，范围对象将始终占用相同（少量）的内存，无论其表示的范围大小如何（因为它仅存储开始，停止和步长值，并根据需要计算各个项目和子范围。