Question

我不确定是否应该为TDD测试静态文本，例如电子邮件主题

例如我有下一段代码是否需要添加一个包含适当主题的测试？或适当的“来自”参数？

apply(df, 2, function(x) {
    temp <- stringr::str_extract_all(x, '\\([0-9]\\)', simplify = T)
    apply(temp, 1, paste0, collapse = ' ')
})

     concern   notaware scenery
[1,] "(2) (4)" ""       ""     
[2,] "(1) "    "(1)"    "(3)"  
[3,] "(3) "    ""       "(1)"

Answer 1

Kent Beck, 2008

我从有效的代码而不是测试中获得报酬，所以我的理念是尽可能少地测试以达到给定的置信度

def send_mail_complete_sectors_and_profile():
agents = Agents.objects.filter(
    Q(is_completed_profile=False) |
    Q(has_sectors_config=False)
)
agent_emails = map(lambda a: a.email1, agents)
send_mail('', '', '', agent_emails);

我是否有必要添加下一段代码以包含适当的主题？或适当的“来自”参数？

在这种情况下，“是的，您应该这样做”。

编写测试的动机是为了改善您的设计。特别是，您最终希望将核心逻辑和副作用完全分开。如果对这些概念不熟悉，请参阅加里·伯恩哈特（Gary Bernhardt）的sceen cast或他的精彩演讲Boundaries的录音。

首先进行测试（tdd的重要组成部分）的希望是，通过首先探索确定性逻辑，我们可以更好地理解边界和核心。

应该测试tdd的静态文本，例如电子邮件主题？

1 个答案: