Question

我有2个模型：Sophead和SopheadIssue。

SopheadIssue belongs to Sophead，

Sophead has many SopheadIssues（可选）。

我想在Sophead模型上为与以下两个条件均匹配的Sopheads创建范围：

Sophead根本没有Sophead的问题
Sophead没有SopheadIssue属性为（active = true）的SopheadIssues。

此刻我已经尝试了以下方法：

scope :no_issue, -> { joins(:sophead_issues).where.not("active = ?", true) }

但是这不起作用，因为它缺少没有任何SopheadIssues的Sophead。

非常感谢任何帮助。
非常感谢！

Answer 1

问题在于joins是INNER JOIN，它过滤掉了sophead而没有sophead_issues。您需要在此处使用left_joins：

scope :no_issue, -> { left_joins(:sophead_issues).where("sophead_issues.active != ? OR sophead_issues.sophead_id IS NULL", true) }

Answer 2

尽管目前无法测试和确认，但我认为以下方法应该可以工作：

scope :active, -> { joins(:sophead_issues).where.not(sophead_issues: { active: true }) }

scope :no_associations, -> { joins(:sophead_issues).where.not(sophead_issues: { sophead_id: nil }) }

scope :no_issue, -> { active.no_associations }) }

出于我自身的理智，我将其分解为几个查询，尽管我可以进行测试，但我想您应该可以使用or和not将它们组合在一起。但是，我不确定如何在不进行一点测试的情况下实现它。

基本上，active范围是不言自明的：您发现sophead_issues的{{1}}设置为active的情况。

true您的no_associations没有关联。如果您有兴趣，请进一步了解here。

最后，sopheads将两种方法结合起来，返回您的收藏夹。

您可以根据自己的喜好将其重构为一个类方法，或两个链接形成范围的类方法。

编辑：或者使用@IgorDrozdov的方法，它会更清洁:)（除非您是no_issue。）

Rails范围根据其子级的属性（或没有子级）

2 个答案: