我们使用oitnb
,并在配置文件中使用multi-line-unwrap
选项,设置了python代码库的自动格式设置。在此之前,我们对所有带有--meld
的文件进行了初始传递,并插入了适当的fmt: no
注释。
尽管我们使用unwrap选项,但这些注释通常是使用.format()
函数在多行字符串中插入的。重新格式化无需更改:
print('first: {a}\nsecond: {b}\nthird: {c}'.format(a=1, b=2, c=3))
,但我们无法真正看到打印的元素是否对齐。我们倾向于使用:
print("""\
first: {a}
second: {b}
third: {c}
""".format(a=1, b=2, c=3))
但是使用oitnb
可以解决此问题:
print("""\
first: {a}
second: {b}
third: {c}
""".format(
a=1, b=2, c=3
)
)
当这种打印在函数或类方法中时,甚至更糟,因为我们然后用dedent
包装:
def main():
print(dedent("""\
first: {a}
second: {b}
third: {c}
""".format(a=1, b=2, c=3)))
我们还可以解开format
参数吗?还是其他一些针对新代码的解决方案,因此我们不需要使用fmt注释?
答案 0 :(得分:1)
没有选择解开附加到多行字符串的方法的选项,但是我将考虑解开该方法(或添加一个新选项)。展开嵌套例程,使内部例程具有多行字符串会更加困难。
当前IMO最好的方法是将字符串分配给变量,其名称应足够短以至于不会在函数调用行中引起换行:
def main():
fmt_s = """\
first: {a}
second: {b}
third: {c}
"""
print(dedent(fmt_s.format(a=1, b=2, c=3)), end="")
重新设置相同格式(假设您未将行长设置为非常低的值,那么也是如此:
def main():
fmt_s = dedent("""\
first: {a}
second: {b}
third: {c}
""")
print(fmt_s.format(a=1, b=2, c=3), end="")
请注意,在应用dedent
之前,这两个版本.format()
都是如此。我发现他几乎总是您想要的,因为它使您不必包含太多空格因为您的多行字符串在format
参数中的所有换行符之后都有前导空格。您的示例会在format
-ting之后出现。