Question

我制作了一个简单的烹饪应用程序，用户可以在其中选择多个项目，并获得包含所选食材的食谱列表。有两种选择成分的模式：按标签和按复选框。在第二种模式下，您可以输入所需成分的数量，然后单击“随机化”按钮，或仅按“选择/取消选择所有成分”按钮。问题开始于超过300个复选框（具体来说是386个）的复选框。代码工作正常，但是GUI保持冻结的时间太大。

因此，我得到了HashMap <String/CheckBox> checkBoxHashMap，其中key是复选框的标签。要选择全部（与取消全部选择相同，但值为false），我正在使用以下代码：

for (CheckBox chkBox: checkBoxHashMap.values()) {
        chkBox.setChecked(true);
    }

我尝试使用的是： 1）使用ProgressBar。问题在于，ProgressBar的动画在所有CheckBox的选择/取消选择期间被冻结。另外，大多数时间ProgressBar甚至都没有露面（在选择了所有ProgressBar个之后，我把CheckBox隐藏了； 2）在致电chkBox.jumpDrawablesToCurrentState();之后立即使用chkBox.setChecked(true);，这是我可以获得的最好成绩，但是仍然落后并且不满意我。

我想要什么：我想使其更加用户友好（我相信冻结的GUI根本不是用户友好的）。我想实现软切换开/关所有CheckBox（类似链的动画）或其他诸如禁用动画并在所有CheckBox es更改其状态并重新绘制它们之后重新启用动画的功能。

有没有办法实现这样的目标？

Answer 1

老实说，如果我是你，我会使用RecyclerView来处理这种情况。

在屏幕上同时显示300个项目绝不是一个好主意：用户不可能一次需要所有这些项目，系统也不应该处理此类负载。

概念是回收视图，这意味着一旦视图变得不可见，便会丢弃视图所需的资源，并可将其重新用于另一个数据单元。

我通过许多示例对RecyclerView进行了介绍article，请看

在您的特定情况下，只需为复选框设置适当的数据集并异步更改它，就可以在UI线程上使用此操作的结果来更新RCV（与您现在拥有的操作相比，这是一个非常轻量级的操作）

Answer 2

setChecked操作非常昂贵，以至于在前台线程中的大量对象上执行该操作会导致UI冻结，因为工作时间太长，并且应用程序无法在刷新周期内完成UI的更新。您应该在后台执行昂贵的操作：

new AsyncTask() {
    @Override
    protected Object doInBackground(Object[] objects) {
        for (CheckBox chkBox: checkBoxHashMap.values()) {
            chkBox.setChecked(true);
        }
        return null;
    }
}.execute();

通过切换300个以上的CheckBox来改善用户体验

2 个答案: