Question

我正在尝试使用以下方法了解同步的确切差异：

synchronized(MyClass.class){...}
synchronized(myClassInstance.getClass()){...} [编辑为MyClass.getClass()甚至没有编译]
synchronized(this){...}

感谢其他帖子，我得到了（1）用于确保块中仅存在一个线程，而（3）确保每个实例中仅存在一个线程。 / p>

（请参阅Java Synchronized Block for .class）

但是（2）做什么？与（3）相同吗？

Answer 1

第1点将锁定类对象，并且JVM中只能存在一个对象（如果同一类未由不同的类加载器加载）。这可以与静态以及中午静态方法一起使用

第二个选项将无法编译。

第三选项将锁定当前对象。第三个选项可以与实例方法一起使用，因为在静态方法的情况下可以使用。

Answer 2

您提到您已经了解选项＃1和＃3，因此我将重点介绍选项＃2。

正如我在问题注释中指出的那样，选项＃2的编写方式不正确。但是，我相信您的意图是以实例方式而不是静态方式（MyClass.class）获取类。

public class MyClass {

    public void foo() {
        synchronized (MyClass.class) {
        }
    }

    public void bar() {
        synchronized (getClass()) {
        }
    }

}

在上面的代码中，MyClass.class和getClass()都返回 same 对象，这意味着它们是“等效的”。但是，您在这里必须小心。

public class MySubClass extends MyClass {
    // inherits methods...
}

现在，这两种方法（foo和bar）不等效。方法foo仍使用Class的{{1}}进行同步，但是MyClass现在使用bar的{{1}}（即它们不再同步）在同一个对象上。

区别：此与Myclass.class与MyClass.getClass（）同步

2 个答案: