NUnit中的静态或非静态测试夹具？

Question

我应该在测试装置类中使用关键字static吗，如果可以，我将获得什么好处？

[TestFixture]
public static class MyClass

或

[TestFixture]
public class MyClass

Answer 1

根据TestFixture属性上的documentation，测试装置类可能是静态的（或可能不是静态的）。因此，似乎由您决定是否使用static关键字。

尽管如此，将测试夹具设为非静态似乎是一种更好的做法，因为它使您可以在测试中使用继承。例如，如果您有一些测试夹具，其中包含一组通用测试，则可以将这些测试提取到父测试夹具中。

Answer 2

NUnit支持静态固定装置和非静态固定装置，因为两者都有用。它还支持静态和非静态测试方法。

如果您的夹具是非静态的，则NUnit将创建它的一个实例并将其用于测试。这使您的测试可以使用继承以及维护状态。如果多个测试使用相同的成员，并且您希望随时并行运行测试，则保持状态可能会有风险。

作为一般规则，请遵循我们大多数人对于辅助方法的一般指导原则。如果可以是静态的，则可以使其为静态，以避免不必要的复杂性。

Answer 3

具有单元测试的经验，我强烈建议为您的测试创建非静态类。简短的答案：更健壮的设计，着重于重复使用。

我们有数百个单元测试和集成测试。其中许多测试执行相同的操作：创建数据，执行测试代码，验证结果以及清理数据。显然，这是重新使用的不错选择。我们有一个BaseTest类，它执行许多此功能，包括跟踪创建数据和进行清理的过程。

同时，每个测试需要执行略有不同的操作：从不同的设置和初始化到被测代码执行后的不同验证，一切。

所有这些都非常适合良好的面向对象设计原则，例如继承和多态。使用非静态方法时，这些原理更容易使用。

对于涉及共享成员数据的多个测试的关注：测试框架通过创建类的实例，执行测试然后销毁它来解决该问题。因此，每个测试都在其自己的类实例中运行。

Answer 4

我认为在软件项目中，非静态优先。根据经验，如果您没有充分的理由将某件事静态化，请不要使其静态化。