换句话说,我试图滞后一个像这样的data.frame:
V1 V2 V3 V4 V5 V6
1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 NA
3 3 3 3 NA NA
4 4 4 NA NA NA
5 5 NA NA NA NA
6 NA NA NA NA NA
对于如下所示的内容:
V1 V2 V3 V4 V5 V6
1 NA NA NA NA NA
2 1 NA NA NA NA
3 2 1 NA NA NA
4 3 2 1 NA NA
5 4 3 2 1 NA
6 5 4 3 2 1
到目前为止,我已经使用了一个计算NA数量的函数,并试图将data.frame中的每一列滞后于该列中相应的NA数量。
V1 <- c(1,2,3,4,5,6)
V2 <- c(1,2,3,4,5,NA)
V3 <- c(1,2,3,4,NA,NA)
V4 <- c(1,2,3,NA,NA,NA)
V5 <- c(1,2,NA,NA,NA,NA)
V6 <- c(1,NA,NA,NA,NA,NA)
mydata <- cbind(V1,V2,V3,V4,V5,V6)
na.count <- colSums(is.na(mydata))
lag.by <- function(mydata, na.count){lag(mydata, k = na.count)}
lagged.df <- apply(mydata, 2, lag.by)
但是此代码仅将整个data.frame滞后一个...
答案 0 :(得分:6)
一种选择是通过apply
遍历各列,并先通过使用is.na
设置NA元素来附加NA元素,然后通过取消逻辑矢量({{ 1}})
is.na
答案 1 :(得分:4)
您可以将sort
函数与选项na.last = FALSE
一起使用,如下所示:
编辑:
Akrun的评论有效。如果值需要保持在data.frame中的顺序中,则Akrun的答案是最好的。排序将按照从低到高的顺序将所有内容按顺序排列,NA放在前面。
library(purrr)
map_df(mydata, sort, na.last = FALSE)
# A tibble: 6 x 6
V1 V2 V3 V4 V5 V6
<int> <int> <int> <int> <int> <int>
1 1 NA NA NA NA NA
2 2 1 NA NA NA NA
3 3 2 1 NA NA NA
4 4 3 2 1 NA NA
5 5 4 3 2 1 NA
6 6 5 4 3 2 1
或申请:
apply(mydata, 2, sort , na.last = FALSE)
V1 V2 V3 V4 V5 V6
[1,] 1 NA NA NA NA NA
[2,] 2 1 NA NA NA NA
[3,] 3 2 1 NA NA NA
[4,] 4 3 2 1 NA NA
[5,] 5 4 3 2 1 NA
[6,] 6 5 4 3 2 1
edit2
正如nicolo所说。 order
可以保留变量的顺序。
mydata[,3] <- c(4, 3, 1, 2, NA, NA)
map_df(mydata, function(x) x[order(!is.na(x))])
# A tibble: 6 x 6
V1 V2 V3 V4 V5 V6
<int> <int> <dbl> <int> <int> <int>
1 1 NA NA NA NA NA
2 2 1 NA NA NA NA
3 3 2 4 NA NA NA
4 4 3 3 1 NA NA
5 5 4 1 2 1 NA
6 6 5 2 3 2 1