Question

我正在尝试做的事情：

我正在使用的代码不是我的，因此我试图对其进行重构。那里有一个结构类型对象，我们称之为 MY_STRUCTURE ，其中包含一些参数。在该代码的旧版本中，他们使用memset将所有参数中的结构初始化为0。因此，我尝试将memset更改为更c ++的标准方法，即fill或fill_n。

另外，我应该提到...没有数组，只是一个对象，所以我要做的就是在所有地方都用0初始化该对象。

完美运行的memset方法看起来像

this:memset(&MyScruct, 0, sizeof(MyScruct));

我尝试过什么：

我试图像这样使用fill和fill_n之一：

std::fill(&MyScruct, &MyScruct+ sizeof(MyScruct), 0);

还有

std::fill_n(&MyScruct, sizeof(MyScruct), 0);

其中MyScruct是MY_STRUCT MyScruct；

在这两种情况下，我都会遇到相同的错误：

错误C2679：二进制'='：找不到使用右手的运算符类型为“ const int”的操作数（或没有可接受的转换）

您是否知道为什么或这里发生了什么？

Answer 1

如果代码是用memset正确编写的，则没有理由对其进行更改。 fill不能代替memset。

在现代C ++中，设计一个需要memset的类会很不好。但是，如果您正在使用以这种方式设计的其他人的类，则按设计的方式使用他们的类是正确的。

在现代C ++中，您将设计类，以便值初始化将其重置：

MyScruct = MY_STRUCT{};

取决于memset的详细信息，此代码可能与MY_STRUCT具有相同的效果。

Answer 2

在原始代码中，memset将完全忽略类型系统，仅将字节写入原始内存，从而浪费掉之前的所有内容（并且我不得不质疑“ memset方法是否能正常工作很好” 实际上工作正常，或者实际上是未定义的。

另一方面，std::fill与类型系统一起使用，并设置正确类型的值。 0不是正确类型的值（并且不能分配给该类型），因此您不能用零“填充”该结构。

没有数组，只是一个对象

然后，您确定肯定不想传递sizeof(MyStruct)，因为这表示要“填充”多少个类型的对象。您只有一个对象，而没有包含sizeof(MyStruct)个元素的数组。

sizeof(MyStruct)是memset的正确参数，因为它适用于字节而不是对象。您需要告诉memset要写入多少字节。但是对于std::fill和std::fill_n计入对象而不是字节是完全错误的（除非偶然sizeof(MyStruct)==1，但即使那样，它也是一个等待发生的错误）。

我试图将memset更改为更c ++的标准方法，即fill或fill_n

std::fill和std::fill_n是将新值分配给值序列的C ++方法，而不是memset的C ++版本。 memset的C ++版本是memset！

如果您不尝试重置该结构的值，只需对其进行初始化，那么正确的方法就是：

MyStruct s = { };

这是完全有效的C ++，可以在从C ++ 98到最新标准的任何版本中使用。与使用memset相比，这更简单，安全和可读。

C ++ std :: fill和std :: fill_n错误“错误C2679”

2 个答案: