Question

在Java中，我们可以创建一个如下的实用程序类：

final class Utils {
    public static boolean foo() {
        return false;
    }
}

但是如何在Kotlin中做到这一点？

我尝试在object内部使用函数：

object Utils {
    fun foo(): Boolean {
        return false
    }
}

但是，当从Java代码中调用此方法时，它需要添加INSTANCE。例如：Utils.INSTANCE.foo()。

然后我将其声明为顶级函数（没有class或object）：

@file:JvmName("Utils")
@file:JvmMultifileClass

fun foo(): Boolean {
    return true
}

然后我可以从Java代码调用Utils.foo()。但是从Kotlin代码中，我得到了Unresolved reference编译器错误。只能直接使用foo()函数（不带Utils前缀）。

那么在Kotlin中声明utils类的最佳方法是什么？我是新手，请帮帮我！

Answer 1

您提出的最后一个解决方案在Kotlin中实际上是相当惯用的-无需将函数范围限定在任何东西内，顶级函数可以很好地用于实用程序，实际上，这就是大多数标准库所包含的内容。

您也正确地使用了@JvmName注释，这正是使Java用户可以轻松调用这些顶级函数的方式。

请注意，如果要将顶级函数放在不同的文件中，但仍然希望它们最终归为同一类文件（同样，仅适用于Java用户），则只需要@JvmMultifileClass。如果只有一个文件，或者每个文件使用不同的名称，则不需要此注释。

如果出于某种原因，您想要在Java和Kotlin中使用相同的Utils.foo()语法，则解决方法是先使用object然后再使用@JvmStatic由@marianosimone在this answer中显示。

Answer 2

您需要为此使用@JvmStatic：

在科特林：

object Utils {
    @JvmStatic
    fun foo(): Boolean = true
}

val test = Utils.foo()

在Java中：

final boolean test = Utils.foo()

Answer 3

请注意，在Java中使用的util类是在那里提供附加功能的唯一方法，适用于不属于特定类型或对象的任何东西。在Kotlin中为此使用object没有任何意义。不是单身人士，对吧？

您提到的第二种方法是实用程序功能。在内部，此类函数会转换为静态函数，并且您可以看到它们变成了您要搜索的Java中的静态util类，因为在Java中没有类或枚举就无法拥有独立的函数。但是在Kotlin本身中，它们只是功能。

有些人甚至将实用程序类计入反模式。另一方面，没有类或对象的名称反而是没有多大意义的，函数是完全有意义的。