Question

我正在使用C＃和Entity Framework，先进行代码移植。

我有一个类user，该类与自身具有多对多的关系，并具有属性Friends。目前，我有这段代码负责创建数据库结构和关系本身。

[InverseProperty("ReverseFriends")]
public virtual ICollection<User> Friends { get; set; }
[InverseProperty("Friends")]
public virtual ICollection<User> ReverseFriends { get; set; }

但是我怀疑/希望有一种方法可以仅使用一个导航属性，而不是两个。是这样吗还是我在单一表格上进行多对多的方法？

Answer 1

您的模型和数据注释都很好。

但是我怀疑/希望有一种方法可以仅使用一个导航属性，而不是两个。

阴性。关系始终包含两个实体（尽管它们可以是一个实体，并且与此处的类型相同）。而且许多不带流利的API都需要两个导航属性。

想象两个实体A和B之间的多对多关系：

public class A
{
    [InverseProperty("As")]
    public ICollection<B> Bs { get; set; }
}

public class B
{
    [InverseProperty("Bs")]
    public ICollection<A> As { get; set; }
}

请注意，在这种情况下，InverseProperty注释是可选的，因为EF可以自动关联两个导航属性并形成单个多对多关系。

现在让我们替换A == B。我们得到的是：

public partial class A
{
    [InverseProperty("As")]
    public ICollection<A> Bs { get; set; }
}

public partial class A
{
    [InverseProperty("Bs")]
    public ICollection<A> As { get; set; }
}

或合并后：

public class A
{
    [InverseProperty("As")]
    public ICollection<A> Bs { get; set; }
    [InverseProperty("Bs")]
    public ICollection<A> As { get; set; }
}

即就是你所做的。

如果要仅使用一个导航属性创建关系，则必须使用流畅的API。例如，如果您只想保留Friends，例如

public class User
{
    // ...
    public virtual ICollection<User> Friends { get; set; }
}

您将需要以下流利的配置：

modelBuilder.Entity<User>()
   .HasMany(u => u.Friends)
   .WithMany(); // no inverse navigation property

但是请注意，尽管这允许您定义关系，但Friends属性仍将仅包含联接表中的元素，其中UserId等于User.Id。它不会包含连接表中FriendId等于User.Id的元素。

最好是保留两个导航属性并显式配置联接表，例如

public class User
{
    // ...
    public virtual ICollection<User> Friends { get; set; }
    public virtual ICollection<User> FriendOf { get; set; }
}

modelBuilder.Entity<User>()
   .HasMany(u => u.Friends)
   .WithMany(u => u.FriendOf);
   .Map(m => m.ToTable("UserFriends")
       .MapLeftKey("UserId")
       .MapRightKey("FriendId"));

这允许您获取用户为UserId或FriendId的所有联接表元素，即所有用户朋友：

var query = db.Users.Select(u => new
{
    User = u,
    AllFriends = u.Friends.Concat(u.FriendOf).ToList(),
});

实体框架在同一表上多对多

1 个答案: