与SOAP相比，我有很多次听说过REST，而SOAP被认为是苹果与梨的比较（例如，在此处，关于stackoverflow：SOAP vs REST (differences)）
尽管它们确实是不同的东西，但是这种有缺陷的比较告诉我，旧的SOAP系统将与某种体系结构风格并驾齐驱，因为人们将它们紧密地结合在一起，所以人们错误地将其标记为SOAP。
此外，如果REST是一种建筑风格，那么主要使用的通信协议是什么？
总结一下，
REST适用于X协议，而Y体系结构则适用于SOAP协议。
什么是X和Y？
答案 0 :(得分：0)
它们都是解决类似体系结构问题的两种方法-服务之间的松散耦合。我们可以在此列表中添加发布/订阅消息传递，竞争的消费者模式等。在SOAP和ReST的情况下，它们通常连接Web服务，SOAP触发业务交易引入了具体的实施指南，而CRST操作的ReST仅引入了一种模式。
第二点，ReST通信通常是通过HTTP来实现的，理论上，它可以在其他通信协议上运行，尽管我不了解主流协议。
答案 1 :(得分：0)
您是正确的，它们是两种不同的网络协议，但是它们具有不同的用途。
REST更现代，更易于理解和编程。 REST服务通常公开类似URL的API。请求以HTTP请求的形式传递，有效负载通常以JASON结构的形式传递。许多（如果不是大多数）公共服务都使用REST。
REST的诞生是一种以比SOAP可能的方式简单得多的方式访问Web服务的方式。
SOAP是一种较旧且更复杂的协议，旨在用于各种安全服务。它更可靠，更安全-例如，如果消息丢失，它的内部协议可以重试，并且它还对安全性和数据库事务提供了强大的支持。 SOAP可以使用HTTP，SMTP，TCP，UDP协议进行操作，并且消息主体采用XML编码。
取决于应用程序REST或SOAP仍然是正确的选择。他们提出自己的问题，并在特定情况下具有优势。但是，在不断增长的基于公共Web的服务世界中，REST是迄今为止最常见的选择。
因此，实际上没有正确的答复：
REST适用于X协议，而Y体系结构则适用于SOAP协议。 什么是X和Y？
您可能会说：
REST旨在提供直接的数据交付服务 SOAP是为了保护安全的交易服务（可能还在服务器上正在更新复杂状态的地方）。
尽管我相信很多人都会对此进行改进：-）