MYSQL计数（*）或计数（1）有什么好处？

Question

  

相关（SQL Server）： Count(*) vs Count(1)

请告诉我性能有哪些（MySQL）？计数（*）还是计数（1）？

Answer 1

这是MySQL的答案。

它们的表现完全相同 - 除非您使用MyISAM，否则存在COUNT(*)的特殊情况。无论如何，我总是使用COUNT(*)。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/group-by-functions.html#function_count

  如果SELECT从一个表检索，没有检索到其他列，并且没有WHERE子句，则

COUNT（*）被优化为非常快速地返回。例如：

mysql> SELECT COUNT(*) FROM student;

  

此优化仅适用于MyISAM表，因为为此存储引擎存储了精确的行数，并且可以非常快速地访问。对于像InnoDB这样的事务存储引擎，存储精确的行数更有问题，因为可能会发生多个事务，每个事务都可能影响计数。

<小时/>

修改

你们中的一些人可能错过了幽默的黑暗尝试。我宁愿将此作为一个非重复的问题保留在任何这样的日子，当MySQL将做与SQL Server不同的事情。所以我投了一票来重新打开这个问题（答案明确错误）。

上述MyISAM优化同样适用于

COUNT(*)
COUNT(1)
COUNT(pk-column)
COUNT(any-non-nullable-column)

所以真正的答案是他们总是相同。