解决vim中的合并冲突

Question

vs-code具有惊人的功能，可以解决如图所示的合并冲突。

我们可以轻松选择current，incoming或both的更改。 但是如果使用vim，我们必须手动进行操作，这会在文件很大时出现问题... vim?

中是否有任何不错的方法

Answer 1

有些问题在您的问题中不清楚：

1. 您如何“选择当前，传入或两者”？鼠标单击？
2. 您认为Vim有什么问题吗？

无论如何，这是基本合并冲突解决方法的解决方案：

$ git mergetool --tool vimdiff

• 左上角的窗口称为“ LOCAL”，显示了要合并到的分支中的文件。这就是您的屏幕截图中的“当前”。
• 右上角的窗口称为“ REMOTE”，它显示了您要合并的分支中的文件。这就是屏​​幕快照中的“传入”。
• 顶部居中的窗口称为“ BASE”，它显示上述任何更改之前的文件。在您的屏幕截图中看不到它。
• 底部窗口显示文件的当前状态，并带有冲突标记。这相当于您当前的视图。除非您不必编辑冲突标记。

用法非常简单：

• 要跳至下一个更改（不是“冲突”），请按]c，然后按[c进行上一个更改，
• 要选择本地更改，请执行:diffget LOCAL（或简称为:diffg L）
• 要选择基本更改，请执行:diffg B，
• 要选择“远程更改”，请执行:diffg R，
• 要选择两个更改，请删除冲突标记，因为没有内置命令。

如果您仍然觉得它太“手工”，则可以简单地进行自己的映射：

" choose LOCAL
nnoremap <Left> :diffget LOCAL<Bar>diffupdate<CR>
" choose REMOTE
nnoremap <Right> :diffget RIGHT<Bar>diffupdate<CR>
" choose BASE
nnoremap <Up> :diffget BASE<Bar>diffupdate<CR>
" choose both
nnoremap <Down> :/>>>>>>>/;?<<<<<<<?,.g/^\(<<<<<<<\\|=======\\|>>>>>>>\)/d<CR>

Answer 2

我的ConflictMotions plugin提出了下一个冲突[标记]（]x，]=），相应的文本对象以及一个:ConflictTake命令的动议通过选择某些部分（[none this ours base theirs both all range query]）解决冲突。