Question

下面的代码正在返回：

partner=<Partner>
 more stuff <Name>Test</Name>
 other things </Partner>  <Partner>
 more stuff <Name>CompanyX</Name>
 other things </Partner>

但我希望它返回：

partner=<Partner>
 more stuff <Name>CompanyX</Name>
 other things </Partner>

示例代码：

$partyName = "CompanyX" 

#$bindings = [IO.File]::ReadAllText($inputFileName)

$bindings = "starting stuff <Partner>`r`n more stuff <Name>Test</Name>`n other things </Partner>  <Partner>`r`n more stuff <Name>CompanyX</Name>`n other things </Partner> ending stuff" 


$found = $bindings -match "(?s)(<Partner>.*?<Name>$partyName</Name>.*?</Partner>)"

if ($found) 
{
    Write-Host "matched"
    $partner = $matches[1]
}

Write-Host "partner=$partner "

Answer 1

如TheIncorrigible1所说：使用xml解析器代替正则表达式。

但是。.由于使用正则表达式为您这样做的原因可能只是看到IF和如何使用正则表达式来完成，因此可以使用：

$found = $bindings -match "(?sx)(<Partner>(?:((?!</Partner>).)+<Name>$([Regex]::Escape($partyName))</Name>)(?:((?!</Partner>).))*</Partner>)"

Answer 2

非贪婪的重复符号（.*?）受尊敬，但在这种情况下，它们还不够 ：

<Partner>.*?<Name>$partyName</Name>在<Partner>和<Name>元素的 next 实例之间匹配，但这不能保证不会再有{{ 1}}标签之间。
换句话说：您的正则表达式将始终在 first <Partner>标签和感兴趣的<Partner>元素之间匹配。

为防止这种情况，您需要一个否定的look-ahead assertion（<Name>），以排除干预 (?!...)标签：

<Partner>

以上结果：

# Sample input, defined as a here-string.
$bindings = @'
starting stuff <Partner>
more stuff <Name>Test</Name>
 other things </Partner> <Partner>
 stuff of interest before <Name>CompanyX</Name>
 stuff of interest after </Partner> even more </Partner> ending stuff
'@ 

# Escape the name to ensure it is treated as a literal inside the regex.
# Note: Not strictly necessary for sample value 'CompanyX'
$partyName = [regex]::Escape('CompanyX')

# Use a negative look-ahead assertion - (?!...) - to rule out intervening
# <Partner> tags before the <Name> element of interest.
if ($bindings -match "(?s)<Partner>((?!<Partner>).)*<Name>$partyName</Name>.*?</Partner>") {
  # Output the match.
  $matches[0]
} else { 
  Write-Warning 'No match.'
}

<Partner> stuff of interest before <Name>CompanyX</Name> stuff of interest after </Partner>匹配单个字符（(?!<Partner>).） not ，其后跟字符串.。
此子表达式本身必须与开始的<Partner>和感兴趣的<Partner>元素之间的每个字符（如果有）匹配，因此将其包装在<Name>中
- 我认为这会导致效率低下的匹配算法，但它确实有效。
  如前所述，值得考虑使用对XPath查询进行适当的XML解析作为替代方案。
- 您可以通过使用(...)*作为包装器来提高匹配效率，该包装器告诉正则表达式引擎不要捕获（最新的）子表达式匹配项。（(?:...)*是捕获组，这意味着子表达式匹配的内容是作为自动变量(...)返回的一部分报告的，此处不需要，因此$Matches抑制了这一点。）

Powershell RegEx-捕获“太多”（不遵守非贪婪指标吗？）

2 个答案: