路由器和带注释的控制器有什么区别？

Question

我正在使用WebFlux进行Web开发。 我发现了两种表达请求映射的方法。

1. 带注释的控制器：类似于@Controller或@RestController。
2. RouterFunction：RouterFunction用于将请求路由到HandlerFunction。

我发现第二个比第一个更难使用，而且我也不知道它们之间的区别。

所以我想问哪一个表现更好2或1？

谢谢我的朋友们！

Answer 1

让我从您的最后一个问题开始

  

2在性能上是否优于1？

不，性能没有差异。

  

我发现2比1更难使用

这绝对是基于个人偏好。可能是您习惯了命令式的编程风格。因此，您可以轻松编写代码（过一会儿，请相信我，您也会对Router Functions感到满意）

基本上，路由器功能是迈向编程功能风格的第一步。 Spring希望用户能够灵活地以功能样式配置路由。
除此之外，控制器和路由器功能之间没有区别。

Answer 2

如果我们保留个人偏好，则过滤器之间会有一个明显的差异。

WebFlux框架提供两种类型的过滤器： WebFilters 和 HandlerFilterFunctions 。

它们之间的主要区别是WebFilter实现可用于所有端点，而HandlerFilterFunction实现仅适用于基于路由器的端点。

Answer 3

RouterFunction具有与注释相似的目的。但是，有一个重要的区别：使用注释时，您的路线仅限于可以通过注释值表示的路径。