Question

我想确定一下。如果我在类型类的两个操作数之间应用==运算符，当两个变量都指向同一个对象时，它返回true？也像在字符串类中一样，基于例如检查相等性。一些值，我需要覆盖该运算符。这是真的吗？

Answer 1

==的默认实现在引用类型上使用引用相等性，即当且仅当它们是同一个实例时，对象才相等。

您可以重载==和!=运算符。如果您这样做，为了保持一致性，您还应该覆盖Equals和GetHashCode()。如果您不重写这些，则只能使用==和!=获得正确的相等性，但Dictionary或HashSet等许多其他用途仍将使用引用相等性。

您始终需要一起重载==和!=。通常我会在==中编写比较结果并使用==表达其他比较。

public static bool operator ==(MyClass x, MyClass y) 
{

}

public static bool operator !=(MyClass x, MyClass y) 
{
  return !(x==y);
}

public override bool Equals(object obj)
{
  if((obj==null)||(obj.GetType()!=typeof(MyClass))
    return false;
  return this==(MyClass)obj;
}

public override int GetHashCode()
{

}

你应该考虑让这个类不可变。当对象在HashSet或Dictionary中时，平等不能改变，并且使其完全不可变会节省很多麻烦。而且由于你只能使用不可变类来实现价值语义，而重写等式的目标是获得价值语义，你基本上需要不变性。

Answer 2

是，==运算符比较引用是否指向同一个对象。

在字符串中，它比较equality（与Java不同）

Answer 3

如果出现以下情况，

==将对实例x和y返回true：

x和y属于同一类型
x和y或者是同一个实例，或者它们所代表的类型重载==运算符，并且根据它们进行比较。

Answer 4

对于第二个问题，要赋予==一个特殊含义，你确实需要重载（而不是覆盖）运算符（和！=同时）：

public class Test
{
    public static bool operator ==(Test t1, Test t2)
    {
        // Insert logic here, being careful of the possibility of
        // t1 and t2 being null. And don't just use if (t1 == null)
        // - it will recurse!
    }

    public static bool operator !=(Test t1, Test t2)
    {
        // Usual way of implementing
        return !(t1 == t2);
    }
}

如果你超载==你几乎肯定也应该：

实施IEquatable<T>
很可能让你的课程密封且不可改变（可以改变的平等是令人不安的）
覆盖等于（对象）和GetHashCode

Answer 5

这是来自MSDN的完整explanation 是的，它确实比较了类/对象实例的引用。

对类类型操作数使用==运算符

5 个答案: