Question

我正在使用Bash脚本并遇到这种情况：

一个bash脚本会将内容写入文件，另一个bash脚本将从同一文件读取内容。

在这种情况下，是否需要锁定文件？我认为我不需要使用lockfile，因为只有一个读取过程和一个写入过程，但是我不确定。

Bash write.sh：

#!/bin/bash

echo 'success' > tmp.log

Bash read.sh：

#!/bin/bash
while :
do
    line=$(head -n 1 ./tmp.log)
    if [[ "$line" == "success" ]]; then
        echo 'done'
        break
    else
        sleep 3
    fi
done

顺便说一句，write.sh可以写几个关键词，例如success，fail等。

Answer 1

尽管许多程序员都忽略了这一点，但是由于写入文件不是原子操作，因此可能会遇到问题。当作家这样做

echo success > tmp.log

它可以分为两部分（或更多部分）：首先写入suc，然后写入cess\n。

如果读者在这些步骤之间执行，则可能只会得到suc而不是整个success行。使用锁定文件可以避免这种竞争情况。

使用shell echo命令进行简短写入不太可能发生这种情况，这就是大多数程序员不必担心的原因。但是，如果编写器是使用缓冲输出的C程序，则可以在任意时间刷新缓冲区，这很可能以部分行结尾。

此外，由于读取器每次都从头开始读取文件，因此您不必担心在上一个中断的地方开始读取。

执行此操作的另一种方法是让编写者使用其他名称写入文件，然后将该文件重命名为读者所要查找的文件。重命名是原子的，因此您可以确保全部或全部不读。

Answer 2

至少从您的示例来看，read.sh似乎并不真正在意被写入tmp.log的内容，只有write.sh创建了文件。在这种情况下，read.sh只需检查文件是否存在。

write.sh可以简单地

: > tmp.log

和read.sh变为

until [ -e tmp.log ]; do
  sleep 3
done
echo "done"

读写两个进程的相同文件是否需要lockfile

2 个答案: