Q＃是否打算代替LIQUiD？从网站上还不清楚这是真的，但是自从Q＃发布以来，我还没有听到有关LIQUiD的任何消息。 LIQUiD中似乎有大量的工具在Q＃中不可用，那么这些工具是否打算通过.NET链接在一起？我尤其对LIQUiD中的QECC的电路类别和优化感兴趣。
答案 0 :(得分：3)
LiQUi |>（我将从现在开始写Liquid ：-）和Q＃有不同的目标。 Liquid是用于模拟量子电路的基于F＃的平台。它提供了许多方便的工具和功能，例如您提到的QECC和噪声建模组件。它提供了对量子状态的完全访问（和控制，如果需要的话），因此您可以使用Liquid进行模拟，这是您在真实量子系统上无法做到的。最后，Liquid包括一些高度优化的功能，用于模拟汉密尔顿模拟，这些模拟会执行一堆线性代数技巧，而这些技巧在实际量子系统上是不可用的。
Q＃是用于编码量子算法的高级语言。它的目标是让您轻松地编写最终将在大型量子系统（数百个经过逻辑，纠错的量子位）上运行的大型量子应用程序。它确实支持仿真，但作为调试辅助。换句话说，由于大规模量子系统的低可用性，Q＃并不是主要用于编程量子模拟的语言，尽管它如今已被使用。
液体仍然存在。如果您专注于仿真，Liquid就是一个不错的选择：您可以直接访问模拟器的内部，但是仍然可以进行高级编码。
Q＃活跃并且正在增长。虽然重点放在实际执行上，但昆腾开发套件已经包括完整状态矢量模拟器和资源估计模拟器（跟踪模拟器）。如果更多的调试功能（包括仿真）正在开发中，我也不会感到惊讶。例如，六月的发行版添加了DumpMachine和DumpRegister操作，以允许调试访问完整的状态向量。