通配符在shell中扩展，但不在脚本中扩展

Question

因此，当我想使用bash列出以多个字母开头的文件时，我可以执行类似echo /home/username/{A,B,C}*的操作，该操作正确地回显以A，B，{{1 }}。

我正在尝试使用脚本内部用户输入的bash变量来做相同的事情，并说几句（例如，脚本名称为C）：
    run_user_input.sh

我以var=$1;echo $var;的身份运行。

但这只是呼应./run_user_input.sh "/home/username/{A,B}*"。

请注意，/home/username/{A,B}*仍然可以正常工作。

如何解决？

Answer 1

在双引号中，仅扩展了几处内容：最重要的是参数和命令替换，但没有文件名（也没有大括号扩展），因此双引号内的*始终是文字。

然后，在作业的右侧，也没有 文件名和括号扩展，因此var=*会将文字*放入{{1 }}，即使没有引号。您的最后一个示例“有效”仅是因为您没有引用var的扩展名，而实际上包含了$var。

方法是使用数组：

/home/username/A*

这将同时执行大括号和文件名扩展，并且数组元素将每个包含一个文件名，并正确转义了空格和glob字符。用正确的引号访问它们：

fnames=(/home/username/{A,B,C}*)

例如，

为您提供第一个文件名。

如果将模式作为参数提供给脚本，则可能无法使用echo "${fnames[0]}" ：

eval

有关pattern=$1 eval fnames=("$pattern") 的{​​{3}} 。如果您将以下内容作为模式提供：

eval

pattern='x); echo pwnd #' 会将行扩展为

eval

并实际运行注入的命令，这可能不仅仅只是回声。

可悲的是，健壮的方法

fnames=(x); echo pwnd #)

不起作用，因为它会阻止扩展。

为避免这种情况，建议您重写脚本以接受多个参数，然后让Shell进行扩展：

eval "$(printf 'fnames=(%q)' "$pattern")"

在脚本中类似

./yourscript path/to/dir/{A,B}*

（与for file; do <something>; done 相同）。现在您可以享受shell扩展带来的好处，而没有for file in "$@"; do <something>; done的缺点了。