我在这里找到这个人
var time = createdAt
var coolDown = duration
while (time <= timestamp) {
if (time <= timestamp && timestamp <= time + timeLimit.getOrElse(0L)) {
return None
} else {
time = time + timeLimit.getOrElse(0L) + coolDown
coolDown = 2 * coolDown
}
}
Some("Error")
,并希望将其重构为比命令式功能更强大的功能,但是我在函数式编程方面还很陌生,我想知道您实现该功能的方法。我用单元测试进行了介绍,并打算创建一个数学函数或具有一个递归函数。有没有逐步进行的方法?从头开始?您将如何解决?
该函数应返回以下内容:
-N-|-C-|-N-|--C(2x)--|-N-|----C(4x)----|-N-|--------C(8x)---------|-N-|...
返回Error
的时间呈指数增长。假设coolDown
和timeLimit
分别是第一天返回None
,第二天Error
,第三天None
的一天,然后是第二天Error
的天数,依此类推...
答案 0 :(得分:1)
是的,在@Carcigenicate发表评论后,这很容易。我已经开始逐步进行重写,并且方向一致。结果:
def evaluateCooldown(time: Long, coolDown: Long): Option[String] = {
if (time <= timestamp) {
if (timestamp <= time + timeLimit.getOrElse(0L)) {
None
} else {
evaluateCooldown(time + timeLimit.getOrElse(0L) + coolDown, 2 * coolDown)
}
} else {
Some("Error")
}
}
evaluateCooldown(unlockedAt, cdc.duration)
答案 1 :(得分:1)
自然地,有很多方法可以做到这一点。这是使用惰性ADT的一种...
我们定义val ts = timestamp.getOrElse(0L)
def slen(n: Int) = math.pow(2, n - 1) * countDown + timeLimit
val prev = Stream.iterate(1)(slen).scan(0)(_ + _).takeWhile(_ < ts).last
查找时间戳之前的最后一个N | C节的列表长度,然后
if (prev + timeLimit > ts) None else Some("Error")
另一种优化方法
我们可以使用
用累积金额替换scan
def clen(n: Int) = (math.pow(2, n) - 1) * countDown + n * timeLimit
val nextn = Stream.from(1).find(clen(_) > ts)
找到时间戳后第一部分的索引,然后
if (len(nextn - 1) + timeLimit > ts) None else Some("Error")