Question

将List转换为varargs以便在“ builder（String ... s）”方法下面调用的更好方法是什么。

builder( stringList.toArray( new String[0] ) );//without predifined size

或

void test() {

  List<String> stringList = new ArrayList<>();
  builder( stringList.toArray( new String[stringList.size()] ) );//call builder method with pre-difining array size
  builder( stringList.toArray( new String[0] ) );//call builder method with array size 0

}

void builder( String... s )
{

}

例如

builder( stringList.toArray( new String[0] ) )

我在一次评论中遇到了这个问题，并建议builder( stringList.toArray( new String[stringList.size()] ) )比使用.abc {}。
两者之间有显着差异吗？谢谢

Answer 1

据我了解

stringList.toArray( new String[stringList.size()] ) )

更有效率。原因：

对于通用String，该参数必须具有实际类型（List<String>），其中通用类型参数在运行时被删除。

如果参数的大小与列表大小匹配，则将其用于结果数组。

如果大小为0，则丢弃传递的数组。

因此，传递正确的数组可以节省一个对象的创建。

当然list.size()被称为多余。因此，它可能会更慢。我对此表示怀疑。

更正

请参见Arrays of Wisdom of the Ancients。正确的基准显示相反的结果：new String[0]更快。我只是跳过了非常有趣的分析，似乎：

（寿命短的new String[0]无关紧要；）
在toArray方法中进行本地数组复制可以实现不同的，更快的数组复制；
（然后是对size的额外呼叫。）

注意，我没有足够详尽地阅读过这篇文章；真的很有趣。

结论（与直觉相反）： new T[0]更快。

记住：

代码检查器可能仍会有所不同并发出警告；
这伴随着热身：在热点JIT出现之前，情况可能恰恰相反。

Answer 2

builder(stringList.toArray(new String[0]))的效率稍差，因为您创建了一个空数组，该数组将在方法返回后被丢弃且从不使用。 toArray必须创建一个新数组才能存储List的元素。

另一方面，builder(stringList.toArray(new String[stringList.size()]))将具有所需长度的数组传递给toArray方法，因此该方法将使用该数组而不是创建新数组。

Answer 3

有所不同，主要概述为by the Alexey Shipilev。长话短说：

toArray（new T [0]）看起来更快，更安全且从合约上讲更干净，因此现在应该是默认选择

Answer 4

我认为c.toArray(new String[c.size()]))效率更高，因为我们在此处定义了所需大小的数组。

但是！

IntelliJ IDEA 具有 Collection.toArray（）检查，默认情况下处于启用状态。这是描述：

有两种样式可以将集合转换为数组：   预定大小的数组（例如 c.toArray（new String [c.size（）]））或使用   空数组（例如 c.toArray（new String [0]）。

在较旧的Java版本中   建议使用预大小的数组，因为反射调用是   创建适当大小的数组所必需的速度非常慢。然而   自从OpenJDK 6的最新更新以来，此调用引起了人们的注意，   空数组版本的性能相同，有时甚至   比预大小版本更好。还通过了预尺寸   数组对于并发或同步集合是危险的，因为   在size和toArray调用之间可能发生数据争夺   如果集合是，则在数组末尾产生额外的null   在手术过程中同时缩小。

此检查允许遵循统一的样式：   空数组（在现代Java中推荐）或使用预先设置的大小   数组（在较旧的Java版本或非HotSpot中可能更快   基于JVM的系统。

因此，似乎在JDK6之后，我们应该使用c.toArray(new String[0])。我个人的观点是，这次使用哪种多孔砂锅并不重要。仅当探查器说这是瓶颈时，我们才应该担心它。

列出具有预定义大小或没有大小的varargs

4 个答案: