在阅读了CEN / XFS编程参考资料之后，我认为编写将在所有ATM中都受支持的ATM软件将是“轻松”的。乍一看，就便携性而言，整个标准对我来说似乎是合理的。
但是，令我惊讶的是，我可以从一些甚至没有安装Microsoft XFS管理器（msxfs.dll等）的知名供应商处访问某些ATM。我认为这将是非常罕见的情况。
有人告诉我某些供应商有自己的XFS管理器。是真的吗我认为JXFS或特定于供应商的层将取决于内部的CEN / XFS管理器。
如果是，我是否必须了解所有与供应商有关的API？我拒绝相信这个行业是这样的。
答案 0 :(得分：1)
不幸的事实是，Generig软件在任何ATM上都无法正常运行。 一般来说，我相信每个供应商都会创建自己的XFS管理器。尽管使用的XFS管理器非常通用，所以XFS管理器提供者不是什么大问题。实际的设备和服务提供商实施是真正的区别。
因此，您可以将软件编写为功能的公共子集，甚至可以使用该方法获得可观的可操作性。好吧，直到您需要启动并处理错误情况为止。这种局限性会在此时造成使通用软件在实践中无用的情况。
之所以这样做，是因为所有设备在实现级别上都如此不同，因此在错误情况下和之后都可以做不同的事情。 因此，即使两个供应商的CEN / XFS错误代码可能相同，但所需的操作可能还是有很大差异，因为他们的响应可能表明严重性不同，或者错误情况甚至可能会自动清除，但可能需要操作员干预另一个。
因为您自然希望从拥有的硬件中获得所有可用的好处，所以到那时，我们开始需要CEN / XFS范围之外的配置选项。采用这种方式后，您便开始获得硬件的好处，但这也意味着软件的复杂性更高。哦，您将需要进行大量测试，可悲的是，您也不能真正信任供应商的文档...