我想像这样对名为imageList的ArrayList进行排序:
Collections.sort(imageList, new MapComparator(Function.KEY_TIMESTAMP, "dsc"));
这很好用,但是现在出于性能原因,我希望能够设置一个限制(仅显示最新的100张图像,其中ArrayList未排序,因此仅创建子列表将不起作用)。
我的MapComparator类如下:
class MapComparator implements Comparator<HashMap<String, String>>
{
private final String key;
private final String order;
public MapComparator(String key, String order)
{
this.key = key;
this.order = order;
}
public int compare(HashMap<String, String> first,
HashMap<String, String> second)
{
String firstValue = first.get(key);
String secondValue = second.get(key);
if(this.order.toLowerCase().contentEquals("asc"))
{
return firstValue.compareTo(secondValue);
}else{
return secondValue.compareTo(firstValue);
}
}
}
有人知道如何实现吗? 预先感谢!
答案 0 :(得分:2)
我不知道此类问题的正式名称,但确实经常出现,并且通常被称为top- k 或great- k < / em>问题。
您当然必须处理输入中的所有元素,因为最后一个元素可能属于“ top k ”集中,并且直到处理完每个最后一个元素后您才知道。但是,您不必对整个输入进行排序。进行排序(例如排序然后获取子列表)或使用流(先调用{{1})后跟sorted()
进行流的操作可能非常昂贵,因为使用N个输入元素,排序为O(N log N)。但是,可以通过跟踪列表中一直看到的最大 k 个元素,将时间复杂度降低到O(N)。
番石榴有一个可以做到这一点的收集器:Comparators.greatest(k, comparator)。
如果您不想使用番石榴,构建自己的或多或少等效的收集器并不难。 limit()
为此非常有用。这是第一个切入点:
PriorityQueue
这使用static <T> Collector<T,PriorityQueue<T>,List<T>> topK(int k, Comparator<? super T> comp) {
return Collector.of(
() -> new PriorityQueue<>(k+1, comp),
(pq, t) -> {
pq.add(t);
if (pq.size() > k)
pq.poll();
},
(pq1, pq2) -> {
pq1.addAll(pq2);
while (pq1.size() > k)
pq1.poll();
return pq1;
},
pq -> {
int n = pq.size();
@SuppressWarnings("unchecked")
T[] a = (T[])new Object[n];
while (--n >= 0)
a[n] = pq.poll();
return Arrays.asList(a);
},
Collector.Characteristics.UNORDERED);
}
作为中间数据结构。随着元素的添加,当队列的大小超过 k 时,最小的元素将被修剪掉。最后,将元素从队列中拉出,并以相反的顺序放入列表中,因此结果列表按从高到低的顺序排序。
例如,给定一个包含
的PriorityQueue
List<Integer>
一个人可以做
[920, 203, 880, 321, 181, 623, 496, 576, 854, 323,
339, 100, 795, 165, 857, 935, 555, 648, 837, 975]
导致
List<Integer> out = input.stream()
.collect(topK(5, Comparator.naturalOrder()));
顺便说一句,通过使用[979, 936, 890, 875, 831]
类中的combinator方法,可以更简单地创建映射比较器。例如,假设您的输入如下所示:
Comparator
您可以像这样通过时间戳轻松地对地图进行排序:
List<Map<String, String>> input =
List.of(Map.of("name", "map1", "timestamp", "00017"),
Map.of("name", "map2", "timestamp", "00192"),
Map.of("name", "map3", "timestamp", "00001"),
Map.of("name", "map4", "timestamp", "00072"),
Map.of("name", "map5", "timestamp", "04037"));
或将它们收集到列表中,或使用 input.stream()
.sorted(Comparator.comparing(map -> map.get("timestamp")))
.forEach(System.out::println);
进行就地排序,或其他方式。您可以通过执行以下操作来反转排序:
sort(comparator)
后者的输出将是:
input.stream()
.sorted(Comparator.comparing(map -> map.get("timestamp"), Comparator.reverseOrder()))
.forEach(System.out::println);
答案 1 :(得分:0)
使用已排序的Stream
:
List<HashMap<String, String>> newestImages =
imageList.stream()
.sorted(new MapComparator(Function.KEY_TIMESTAMP, "dsc"))
.limit(100)
.collect(Collectors.toList());
但是,这将需要处理List
中的所有元素。如果要对输出进行排序,就无法避免。