解构比较运算符的参数

Question

编辑后的问题：使用比较运算符时，Ruby语法是否可以很好地分解数组？

原始问题：Ruby语法是否允许以很好的方式对数组进行解构？

对于方法调用，可以使用Splat运算符（*），但是可以在不调用方法的情况下执行此操作吗？

这是允许的：

foo = ['bar']
'bar'.==(*foo) # => true

可以这样写吗？

'bar' == *foo
# => *** SyntaxError Exception: (byebug):1: syntax error, unexpected *
# => 'bar' == *foo

编辑： 问题来自看起来像这样的代码：

assert('test@example.com' == *email.to) # => Syntax error
assert_equal('test@example.com', *email.to) # => Success

Answer 1

foo, = ['bar']
#⇒ ["bar"]
foo
#⇒ "bar"

可能需要多少个变量。

foo, bar, *baz = %w|foo bar baz|
foo
#⇒ "foo"
bar
#⇒ "bar"
baz
#⇒ ["baz"]

Answer 2

'bar' == *foo不起作用的原因是，解析器期望大多数运算符（包括比较运算符）精确地一个参数。在'bar'.==(*foo)的情况下，该方法仍然需要一个参数，但是解析器看不到问题，因为您是使用常规方法调用来调用它的。要解决此问题，您只需在数组上调用#first

---

之所以对#assert_equal有效，是因为'bar' == foo.first数组的元素作为参数发送。

但是，如果数组为空，则会出现参数错误：

  

ArgumentError：参数数量错误（给定1，应为2..3）

如果数组包含两个以上的元素，则会出现错误：

  

ArgumentError：参数数量错误（给定4个，预期2..3）

如果数组包含2个元素，则第二个元素将在失败时用作错误消息。

最后，只有在数组仅包含一个元素的情况下，您才能获得所需的结果。这就提出了一个问题：“为什么首先要使用数组？”您可以只使用普通变量，没有理由将其包装在数组中（在给定的上下文中）。