Question

我已经搜索了互联网，但无法理解该问题的答案。许多人对同一问题有不同的答案。我有点困惑。

为什么比闭包更喜欢原型继承，为什么它比闭包消耗更少的内存？

我在下面写下了两个示例，以便您基本了解我的要求。

var foo = function () {
    this.bar = function () {
        // do something
    };
};

另一个是：

var foo = function () { };
foo.prototype.bar = function () {
    // do something
};

Answer 1

具有关联函数和闭包的对象在某些方面是同构的。 Structure and Interpretation of Computer Programs是一本经典的CS教科书，它使用闭包来实现面向对象的编程设计（它使用Scheme，但是概念相似）。

但是，在JavaScript中，对象内置在语言中，并且可以非常有效地实现它们。原型是自动管理的-您可以通过链接原型来实现子类，JavaScript引擎会自动搜索原型链以找到合适的方法。仅使用闭包很难做到这一点，因为正确设置所有变量作用域很困难。使用原型时，特殊的this对象包含原始对象，这使您可以获取其所有属性。

带有原型的对象也更加灵活，因为您可以将整个原型分配给新对象的原型。如果然后修改原型，它将影响引用它的所有其他对象。

Answer 2

使用原型方法的优点是速度快和内存使用率低。

缺点是私有变量和函数不能在公共方法之间共享，因为无法创建公共闭包。

为什么原型继承有效，并且比闭包消耗更少的内存？

2 个答案: