我已经读过,由于字节码编译,最新版本的Ruby解释器(YARV)将有显着的性能提升。我的问题是有没有人尝试过对抗JRuby?在Windows上执行的任何显着差异?
这个链接有一些很好的指标,但大多数是在Linux上运行的...... http://antoniocangiano.com/2007/02/19/ruby-implementations-shootout-ruby-vs-yarv-vs-jruby-vs-gardens-point-ruby-net-vs-rubinius-vs-cardinal/
提前致谢!
托德
答案 0 :(得分:9)
那条纤维入口已近2年。 JRuby比现在更快。 Fib几乎不是运行时性能的良好基准,但是我的机器上有一些数字(运行SoyLatte(Java 6)的32位MBP):
jruby --server bench/bench_fib_recursive.rb
0.661000 0.000000 0.661000 ( 0.661139)
0.346000 0.000000 0.346000 ( 0.345864)
0.343000 0.000000 0.343000 ( 0.342955)
0.348000 0.000000 0.348000 ( 0.348176)
0.343000 0.000000 0.343000 ( 0.342783)
jr --fast --server bench/bench_fib_recursive.rb
0.833000 0.000000 0.833000 ( 0.832847)
0.265000 0.000000 0.265000 ( 0.264644)
0.249000 0.000000 0.249000 ( 0.248780)
0.254000 0.000000 0.254000 ( 0.253551)
0.254000 0.000000 0.254000 ( 0.254364)
ruby1.9 bench/bench_fib_recursive.rb
0.380000 0.010000 0.390000 ( 0.381058)
0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.400535)
0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.388423)
0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.400368)
0.370000 0.010000 0.380000 ( 0.398530)
所以我们的默认模式比Yarv快一点,而我们的新版本仍然有点实验性 - 快速模式要快得多。我们从未停留在JRuby性能上,我们将继续加快速度。
对于发布古代图表的评论者,请查看这些内容的日期。如果只有一个星期或者一个月或两个月......那么也许......但是大多数项目在一年之内会发生很大变化,而不是两年。
答案 1 :(得分:0)
The Great Ruby Shootout或多或少是这种无背景比较的理论来源。
答案 2 :(得分:0)
ruby 1.9.1p0 / jruby 1.2.0 Ubuntu Linux