Question

假设mat是指向大小为5的数组的指针，其中每个元素都是整数

int (*mat)[5];

并且我已经将其初始化为

int a[5] = {5, 4, 3, 2, 1};
mat = &a;

我将代码写为

#include <stdio.h>

int main()
{
    int (*mat)[5];
    int a[5] = {5, 4, 3, 2, 1};
    mat = &a;
    printf("%p\n%p\n%d\n", mat, *mat, **mat);
    return 0;
}

输出：

43800  
43800  
5

为什么mat和*mat给出相同的答案？

Answer 1

图片可能会有所帮助：

     +---+            +---+
mat: |   | ------> a: | 5 | a[0]
     +---+            +---+
                      | 4 | a[1]
                      +---+
                       ...
                      +---+
                      | 1 | a[4]
                      +---+

因此，我们首先注意到-数组 a的地址与 array元素 a[0]的地址相同。 表达式 a的类型为“ int的5元素数组”；除非该表达式是sizeof或一元&运算符的操作数，否则它将被转换（“衰减”）为类型为“ int的指针”的表达式，并且该表达式的值expression是数组第一个元素的地址。因此，表达式 &a，a和&a[0]都将产生相同的 value （{的第一个元素的地址{1}}），即使它们并非都是相同的 type （a，int (*)[5]，int *）。

因此，鉴于以上所述，以下所有条件均成立：

int *

由于mat == &a *mat == a **mat == a[0]和&a的地址值相同，因此a和mat的地址值相同。

Answer 2

很简单，数组的地址与其第一个元素的地址相同。在这种情况下，myVoid的类型为*mat，它会衰减为int[5]，即指向数组第一个元素的指针。

Answer 3

mat是pointer to array 5 of int。

*mat是int的数组5。。

诸如*mat之类的数组在传递给函数时会在“ ...中转换为类型为 pointer的类型的表达式，该表达式指向的初始元素数组对象...”。C11§6.3.2.13

*mat中的

printf("%p\n",*mat);是指向int 的指针。

“为什么mat和*mat给出相同的答案？”

这两个都指向相同的存储位置。 mat指向数组。在printf()中，*mat指向第一个数组元素int。

mat和*mat作为指针指向非常不同的类型。他们可以使用不同的表示形式（甚至大小）并产生不同的 text 输出，但它们的值是等效的。这种差异并不常见。

此外，"%p"期望void*。使用void*类型转换获取可移植代码。

printf("%p\n%p\n",mat,*mat); // undefined behavior printf("%p\n%p\n",(void*) mat,(void*) *mat);

指向整数数组的指针

3 个答案: