我一直在研究提振精神的例子,并遇到了以下问题。 (我认为它在某些地方像代码中的错误一样被描述,但是我可能是错的)
简而言之:当尝试解析具有从x3 :: variant继承的单个文件类型的结构时,解析器没有生成。
这是代码的一部分
struct operand : x3::variant<
nil
, unsigned int
, std::string
, x3::forward_ast<expression>
>
{
using base_type::base_type;
using base_type::operator=;
};
struct assign_return
{
char sign;
operand var;
};
我将其解析为以下内容(当然,所有这些都需要正确定义)
auto const areturn_def =
lexeme["return" >> !(alnum | '_')] >> char_(':') >> expression >> ';';
此代码正常工作
但是,如果我不想解析':'并按照(按照惯例,我会在此结构的BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT中进行更改)
struct assign_return
{
operand var;
};
auto const areturn_def =
lexeme["return" >> !(alnum | '_')] >> expression >> ';';
此代码未出现以下错误:
C:\Program Files\boost\boost\boost\spirit\home\x3\nonterminal\rule.hpp:113: undefined reference to `bool client::parser::parse_rule<__gnu_cxx::__normal_iterator<char const*, std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, boost::spirit::x3::context<boost::spirit::x3::skipper_tag, boost::spirit::x3::char_class<boost::spirit::char_encoding::ascii, boost::spirit::x3::space_tag> const, boost::spirit::x3::unused_type>, client::ast::assign_return>(boost::spirit::x3::rule<client::parser::expression_class, client::ast::expression, false>, __gnu_cxx::__normal_iterator<char const*, std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >&, __gnu_cxx::__normal_iterator<char const*, std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > > const&, boost::spirit::x3::context<boost::spirit::x3::skipper_tag, boost::spirit::x3::char_class<boost::spirit::char_encoding::ascii, boost::spirit::x3::space_tag> const, boost::spirit::x3::unused_type> const&, client::ast::assign_return&)'
如果我们仔细查看错误代码并提及错误功能
template <typename Iterator, typename Context, typename Attribute_>
bool parse(Iterator& first, Iterator const& last
, Context const& context, unused_type, Attribute_& attr) const
我们可以看到,模板参数是正确的,但是参数列表:
(rule, iterator, iterator, context, Attribute)
这似乎是未定义引用的问题,但是如何解决?
感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:0)
是的。看起来与单元素序列无关。链接器错误通常是:)
您可能可以使用演示的技术
查找罪魁祸首。如果您发布完整,最少的“有效”示例,我们可以为您提供帮助。