_Noreturn in c中的结构:错误:'_Noreturn'之前的预期specifier-qualifier-list

时间:2018-08-08 12:34:20

标签: c gcc c11 noreturn

我正在尝试编译包含_Noreturn的代码:

#ifndef SOMEHEADER_H
#define SOMEHEADER_H

#include <stdalign.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdint.h>

extern struct s {

    _Noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);
} svar;

#endif

哪个给我:

error: expected specifier-qualifier-list before '_Noreturn'在: _Noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);

所以我尝试了here的建议:

#ifndef SOMEHEADER_H
#define SOMEHEADER_H

#include <stdalign.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdint.h>

#include "noreturn.h"

extern struct s {

    noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);
} svar;

#endif

noreturn.h:

#ifndef NO_RETURN_H
#define NO_RETURN_H
#if defined(__STDC_VERSION__) && __STDC_VERSION__ >= 201112L
#define noreturn _Noreturn
#elif defined(__GNUC__)
#define noreturn __attribute__((noreturn))
#else
#define noreturn
#endif
#endif

但是错误仍然发生:

In file included from ../include/someinclude.h:8:0,
                 from src/main.c:17:
../include/noreturn.h:4:18: error: expected specifier-qualifier-list before '_Noreturn'
 #define noreturn _Noreturn
                  ^
../include/someinclude.h:19:5: note: in expansion of macro 'noreturn'
     noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);
     ^

我很困惑,因为它是用c11编译的,因此应该可以工作:

make V=1
cc src/main.c
arm-none-eabi-gcc -mcpu=cortex-m3 -mthumb -std=c11 -Wall -pedantic -ffreestanding -static -I../libopencm3/include -I../include -DSTM32F1 -g -DDEBUG -DBUILD_STYLE=\"DEBUG\" -O0 -Iinclude -I../librt/include  -MMD -MT build/main.o -MF build/main.d -o build/main.o -c src/main.c
In file included...

GCC版本为5.4.1:

arm-none-eabi-gcc --version
arm-none-eabi-gcc (15:5.4.1+svn241155-1) 5.4.1 20160919
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

应支持所有C11功能(支持{No since 4.7 _Noreturn))。

我在做什么错,我该如何解决该错误?

-
编辑:也许一个独立的例子可以帮助您:

main.c:

#include <stdalign.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdint.h>

struct s {

    _Noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);
} svar;

int main()
{
        svar.somenoreturnfunc = 0;
        return 0;
}

编译此:

arm-none-eabi-gcc -mcpu=cortex-m3 -mthumb -std=c11 -Wall -pedantic -ffreestanding -static -DSTM32F1 -g -DDEBUG -DBUILD_STYLE=\"DEBUG\" -O0 -MMD -MT main.o -MF main.d -o main.o -c main.c
main.c:7:5: error: expected specifier-qualifier-list before '_Noreturn'
     _Noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);
     ^
main.c:5:8: warning: struct has no members [-Wpedantic]
 struct s {
        ^
main.c: In function 'main':
main.c:12:6: error: 'struct s' has no member named 'somenoreturnfunc'
  svar.somenoreturnfunc = 0;
      ^

但是,使用相同的命令行进行编译并删除_Noreturn时,编译成功。

使用编译时也会发生这种情况 gcc -std=c11 -o main main.c

$ gcc -std=c11 -o main main.c
main.c:7:5: error: expected specifier-qualifier-list before ‘_Noreturn’
     _Noreturn void (*somenoreturnfunc)(bool);
     ^~~~~~~~~
main.c: In function ‘main’:
main.c:12:6: error: ‘struct s’ has no member named ‘somenoreturnfunc’
  svar.somenoreturnfunc = 0;
      ^
$ gcc --version
gcc (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

在ISO C中,_Noreturn不能用于函数指针的声明。它只能在函数声明中使用。 (参考:C11 6.7.4 / 2)。

您将不得不放弃这个想法。函数说明符(inline_Noreturn)不是函数类型的一部分。

您的代码中还有另一个问题:您在标头中定义svar,如果标头包含在两个或多个翻译单元中,则会导致违反ODR。它应该只在标头中有一个声明,并在一个单元中有一个定义。


要通过函数指针进行调用并保留_Noreturn的语义,也许您可​​以做一个垫片,例如:

inline _Noreturn void call_somefunc( struct s *ps, bool b )
{
    ps->somenoreturnfunc(b);
}

但是,没有办法让编译器强制您在分配给函数指针时实际上是一个_Noreturn函数。

答案 1 :(得分:2)

函数说明符_Noreturninline不是函数类型的一部分,它们是声明的一部分。 C17标准在6.7.4中指出,函数说明符“仅可在函数标识符的声明中使用”。这意味着它们不能在指向函数的 pointer 的声明中使用。

不幸的是,这是不可能的。一个typedef也无济于事。

答案 2 :(得分:0)

已经有很多好的答案,但是为了清楚起见,我想发表以下内容:

从C11,6.7.4.9:

  

该实现应为使用_Noreturn函数说明符声明的函数产生诊断消息,该函数说明符似乎可以返回其调用方。

所以_Noreturn的目的是通知编译器检查声明为_Noreturn的函数中实际上没有返回的控制路径。

知道了这一点,现在很清楚为什么不能将函数指针声明为_Noreturn,因为编译器无法检查分配的函数的返回语义。

(当然,编译器可以将_Noreturn作为类型的一部分,然后检查仅将_Noreturn函数分配给函数指针。标准中的当前定义对我来说似乎有点用处。)