Question

我正在设计一个事实表来报告贷款额。每笔贷款的谷物为一行。我们报告的一项贷款有几个主要里程碑：按顺序排列，分别是锁定数量，贷款资金数量和贷款销售数量。

我在“事实”表中将锁定日期，贷款资金日期和贷款出售日期设为FK（除这些维度以外，还有其他维度），以便在DimDate表中扮演角色。

我的问题是，我应该创建单独的事实表来报告每个主要里程碑的交易量，还是应将所有这些信息保存在一个事实表中并使用“将来的某个日期”（例如12/31/2099）达成尚未达到的贷款里程碑？

我已经阅读了Kimball书籍，但没有找到明确的答案（如果存在的话）。

谢谢

Answer 1

通过将粒度设置为更细致的里程碑级别，您可以从不可变设计中受益。

这将为您提供列

 transaction_id
 milestone_type  
 milestone_date

在您的事实表中。交易的实际里程碑是来自最近（最近）记录的里程碑。

一个优点是，您将来可能会添加新的里程碑类型，但主要的好处是，您不会更新您的事实表，而只能使用插入。

您可以安全地回滚错误的ETL加载，只需删除记录即可；使用更新要复杂得多。

您还可以实现更复杂的状态图，例如以防万一某个里程碑被撤消而交易回退到以前的状态。

是否使用一个或多个事实表的问题取决于里程碑是否相同。如果里程碑具有不同的属性，则可以使用专用事实表获得更简洁的设计，但查询会变得复杂。

Answer 2

您宁愿只有一个事实表。

接下来的问题及其对话很好地回答了“ One or multiple fact tables?”这个一般性问题，但也许不怎么解决您的日期问题。