我正在将存储库从Ruby版本2.3.3升级到2.5.1。测试失败，并且我将原因归结为以下行为：
In version 2.3.3
1.34875.round(4)
=> 1.3487
In version 2.5.1
1.34875.round(4)
=> 1.3488
现在，我知道了this change，但我认为这无关紧要，因为a）默认行为被搁置了，b）观察到的更改与建议的默认更改相反。我还知道，浮点数不是准确存储有限小数的好方法，并且精度方面的某些变化可以解释为什么会发生这种变化。但是我不知道，我也不知道如何找出答案。
答案 0 :(得分：2)
您描述的行为听起来像https://bugs.ruby-lang.org/issues/13138，被认为是一个错误修正，并反向移植到2.3.5。 （我尚未确认是否将其反向移植到哪个2.4.x，但在2.5.0之前它在主干中。）
您认为这是一个精确的问题。 1.34875的浮点表示形式略小于1.34875，因此2.3.3会进行技术上过于正确的操作并四舍五入；较新的版本认识到，鉴于浮点数实际上代表了一个值范围（包括1.34875），因此四舍五入更加一致。
答案 1 :(得分：0)
默认行为不是您建议的那样“独自一人”。有一种新的策略可以舍入到最接近的偶数：https://github.com/ruby/ruby/blob/8d7c380216809ba5bd4a3eec41d7dda61f825ffa/NEWS#core-classes-updates-outstanding-ones-only（搜索舍入）。
您可以使用
> 1.34875.round(4, half: :down)
=> 1.3487
为了保留2.3.3中的行为，