我想在Swift中实现一个服务器应用程序,其中公开了两个具有不同功能集的侦听(服务器)套接字。该应用程序本身是一种智能代理-两个套接字之间的数据转换器,并具有一些持久性。我曾尝试在Vapor中对该应用程序进行原型设计,但似乎单个应用程序中的多个服务器套接字似乎有些出乎意料用例。 Doc suggests TWebBrowser.NavigateComplete2
容器是一个单例,它具有单个x_train_vec <- matrix(rnorm(2000), ncol = 20, nrow = 100)
x_train_arr <- array(data = x_train_vec, dim = c(nrow(x_train_vec), 20, 1))
y_train_vec <- matrix(rnorm(1000), ncol = 10, nrow = 100)
y_train_arr <- array(data = y_train_vec, dim = c(nrow(x_train_vec), 10))
model <- keras_model_sequential()
model %>%
layer_lstm(units = 50,
input_shape = c(20,1),
batch_size = 1) %>%
layer_dense(units = 10)
model %>%
compile(loss = 'mae', optimizer = 'adam')
model %>% fit(x = x_train_arr,
y = y_train_arr,
batch_size = 1,
epochs = 10,
verbose = 1,
shuffle = FALSE)
属性,并且它在注册<figure>
<img src='image.jpg' alt='image alt' />
<figcaption>Caption goes here</figcaption>
</figure>
的地方采用单个Application
结构-我将在其中注册实际上需要两个单独的路由器。现在,我有一些想法,涉及“我的应用程序”中的多个Vapor Applications或runningServer
的某些用法,尽管我不知道服务注册表共享的工作原理。或者,也许是我不完全理解的提供商周围的某些问题。但是无论如何,这一切都让我感觉像是在反对“ 1个应用= 1个服务器”的明确设计决策。有人证明我错了吗?