Question

调用链码函数时出现错误。我为该函数创建了两种改编。一个使用常规密钥，另一个使用复合密钥。我以为使用复合键可以解决任何MVCC_READ_CONFLICT，因为我不再更新相同的键。

但是我在两个函数上都遇到了错误。请注意，两个函数都包含在同一链码中。我不知道这是否会引起冲突。

这是带有常规键的功能：

    func (*AddTokenCallFunction) Start(stub shim.ChaincodeStubInterface, args []string) pb.Response {
        if len(args) != 2 {
            s := fmt.Sprintf(ERROR_INCORRECT_AMOUNT_OF_ARGUMENTS, "add-tokens", 2, len(args))
            return shim.Error(s)
        }

        account := args[0]
        tokens := args[1]

        currentTokensBytes, err := stub.GetState(account)
        if err != nil {
            s := fmt.Sprintf(ERROR_SYSTEM, err.Error())
            return shim.Error(s)
        }
        currentAmountOfTokens := binary.LittleEndian.Uint64(currentTokensBytes)
        tokensToAdd, err := strconv.ParseUint(tokens, 10, 64)
        if err != nil {
            s := fmt.Sprintf(ERROR_SYSTEM, err.Error())
            return shim.Error(s)
        }
        currentAmountOfTokens += tokensToAdd
        tokenBytes, err := UintToBytes(currentAmountOfTokens)
        if err != nil {
            s := fmt.Sprintf(ERROR_SYSTEM, err.Error())
            return shim.Error(s)
        }
        err = stub.PutState(account, tokenBytes)
        if err != nil {
            s := fmt.Sprintf(ERROR_SYSTEM, err.Error())
            return shim.Error(s)
        }

        return shim.Success(nil)
    }

具有相同的功能，但带有复合键：

func (*AddTokenCompositeCallFunction) Start(stub shim.ChaincodeStubInterface, args []string) pb.Response {
    if len(args) != 2 {
        s := fmt.Sprintf(ERROR_INCORRECT_AMOUNT_OF_ARGUMENTS, "add-composite-tokens", 2, len(args))
        return shim.Error(s)
    }

    account := args[0]
    tokens := args[1]

    // Retrieve info needed for the update procedure
    txid := stub.GetTxID()
    compositeIndexaccount := "account~tokens~txID"

    // Create the composite key that will allow us to query for all deltas on a particular variable
    compositeKey, compositeErr := stub.CreateCompositeKey(compositeIndexaccount, []string{account, tokens, txid})
    if compositeErr != nil {
        return shim.Error(fmt.Sprintf("Could not create a composite key for %s: %s", account, compositeErr.Error()))
    }

    // Save the composite key index
    compositePutErr := stub.PutState(compositeKey, []byte{0x00})
    if compositePutErr != nil {
        return shim.Error(fmt.Sprintf("Could not put operation for %s in the ledger: %s", account, compositePutErr.Error()))
    }

    return shim.Success([]byte(fmt.Sprintf("Successfully added %s to %s", tokens, account)))
}

有人可以解释为什么我在以后的实现中仍然得到MVCC_READ_CONFLICT吗？我究竟做错了什么？我正在进行基准测试并多次发送相同的accountID。尽管我的印象是，使用复合键并没有关系。

谢谢。

Answer 1

我通过删除自己的实现并将其替换为高吞吐量示例[https://github.com/hyperledger/fabric-samples/blob/release/high-throughput/chaincode/high-throughput.go中的实现，解决了此问题。

我的猜测是我在实现过程中做了Golang不同意的事情。由于实现方式没有什么不同。

Hyperledger Fabric Chaincode抛出MVCC_READ_CONFLICT

1 个答案: