使用Array.includes（）代替OR链

Question

哪个更好？我担心样式/可读性和性能。

someMathematicalExpression === 0 || someMathematicalExpression === 1 ||
 someMathematicalExpression === -1 || someMathematicalExpression === 11 || ...

vs。

[0,1,-1,11,...].includes(someMathematicalExpression)

OR链的优点是字面更清楚，而乍看之下.includes的意图可能并不明显。

另一方面，.includes可以更短，并且可以将解决方案与表达式分开，从而更容易查看哪些值将得出true。
最重要的是，当someMathematicalExpression非常复杂时，整个OR链会变得非常繁重，难以阅读。

我只是想确保自己没有遗漏任何东西，或者检查是否有我没有考虑过的第三种选择。

TL; DR：是否有理由不使用Array.Includes而不是仅包含===语句的OR链

Answer 1

第三个选项是

const value = someMathematicalExpression;
value === 0 || value === 1 || value === -1 || value === 11 || ...

仅对someMathematicalExpression进行一次重要评估。它可能也比includes更快，因为它可以使用短路电路，并且不需要评估整个解决方案，但是编译器可以优化它，因此除非有这样的关系，否则无关紧要。仍然需要进行基准测试的性能瓶颈。 （在这种情况下，您可能还需要考虑尝试进行静态Set和has检查）

因此，通过不重复数学表达式来保持代码干燥，无论您发现数组+ includes方法还是比较链更易读，都由您个人判断。当然，includes还有一个缺点，那就是它需要ES6 +环境，这可能对您来说都没有关系。