我的片段沟通不好吗？

Question

因此，在工作中，我们在具有数据绑定的MVVM体系结构中有4个片段的活动。

InfoActivity
    ScreenOneFragment
    ScreenTwoFragment
    ScreenTreeFragment
    ScreenFourFragment

每个片段都是自己的视图模型，可以通过ViewModelProvider进行访问

ScreenOneVM
ScreenTwoVM
ScreenTreeVM
ScreenFourVM

ViewModelProvider是某种单例管理器，一旦有人请求一台虚拟机，便会构建此虚拟机，然后总是将这个实例提供给所有人。 （直到infoActivity死亡）

第一个问题：

当屏幕3发生特定变化时，我想更新屏幕4的一部分

在ScreenFourFragment方法的OnActivityCreated中，

从ScreenTreeVm请求ViewModelProvider。 检索到screenTreeVm后，片段将观察该VM的属性

screenTreeVm.getLastSelectedUserChoice().observe(this, this::updateLeftDrawer);

这个获取器就是这样，以确保每个人都使用相同的实例：

public MutableLiveData<UserChoice> getLastSelectedUserChoice() {
        if (null == this.lastUserChoice) {
            this.lastUserChoice = new MutableLiveData<>();
        }
        return this.lastUserChoice;
    }

这样，每当用户在第三屏幕中更改微调器的值时，第四屏幕视图模型就会更新。

第二个问题：

MutableLiveData<Boolean> isUpdateRequired中有一个ScreenFourVM，有时其他分片会在其中设置一个值，以触发screenFour中的更新方法。

再次在OnActivityCreated的{​​{1}}方法中，将观察者置于该属性上（该属性位于ScreenFourFagment中）

（设置值时，观察者总是触发，即使该值与以前相同）

我不是很喜欢，因为这并不是“是否需要更新”

如果ScreenFourVm将其设置为true，则它将触发该方法 如果在ScreenOneFragment之后将其设置为true（虽然已经为true），则会触发该方法

但是isUpdateRequired的内容始终为true。

---

在我看来这是些意大利面混乱，有时某个片段将在screenFourvm中设置一个值来触发更改，有时screenFourVm将触发一个更改，因为它正在观察其他VM中的属性。

您将如何解决这个问题？

谢谢。