Question

我一直在Swift和Kotlin之间来回移植代码。受this answer的启发，我一直使用?.let { } ?: run {}来代替我在Swift中使用if let ... { } else {}的许多地方。

我真的很喜欢Kotlin的表情。在我看来，它比关键字特定的if let混合更笼统。因此，出于平价考虑-或至少为了尝试愚蠢的实验学习-我认为我会尝试在Swift中实现let构造。

因为let是Swift中的关键字，所以我立即发现我需要加反引号或使用其他名称，例如cull。这导致了以下无法编译的代码：

extension Any {
    func cull<R>(block:(Self) -> R) -> R {
        return block(self)
    }
}

给了我学徒级别的技能，可能有很多问题。但最重要的是，我得知我无法扩展Any（即explained in better detail here）。

因此任何内容都无法扩展。我可以使用其他任何语言构造来使之实现Kotlin的let之类的东西吗？基本上：

<expression>.foo { <expressionResult> in ... }

作为奖励/附带问题，我认为即使有办法（我希望有办法，我也可以学习），也不会一样，因为Kotlin可以用于控制流程，因为我可以通过Kotlin进行非本地返回，但不能通过Swift闭包进行返回。那也正确吗？

澄清

基本上，我可以为指定类型实现Kotlin let模式：

protocol Cullable {}

extension Cullable {
    func cull<R>(_ block:(Self) -> R) -> R {
        return block(self)
    }
}

extension Int:Cullable { }

42.cull { thing in print(thing) } // this will print 42

这如我所愿。但是我不想扩展系统中的每个非标称类型来使其工作。我只想全局定义它。如果可能的话。

Answer 1

实际上，我认为Optional中已经存在这种方法。尽管这仅适用于可选选项，但至少可以解决您缺少?.let的问题。该方法称为map。

let optional: String? = "hello"
optional.map { print($0) } // prints hello
// note how I did not unwrap the optional. I called "map" directly on the optional, not the wrapped "String".

您可以将值map转换为另一个值，或Void，就像我上面所做的那样。

我认为您不能对所有内容都使用let方法。

如果要在闭包内部返回可选内容，也可以使用

flatMap。

是的，在查看了Kotlin中的“非本地收益”之后，我认为您不能在Swift中做同样的事情。那些花括号的东西是“封闭的”。它们是“封闭的”，因此您不能return在内部封闭中context封闭封闭。

尝试在Swift中实现？.let模式，是否有可能？

1 个答案: