Question

到目前为止，我一直在使用NUnit.Mocks来隔离我的课程，但由于缺乏给我的反馈，我感到很恼火。所以我一直在四处寻找替代方案但无处可去。

犀牛嘲笑：无法理解。一切都必须以完全不同的模糊方式完成，使测试代码几乎不可读。

Moq ：无法弄清楚如何模拟属性getter。有样品，但我尝试时它们不起作用。

从我收集的内容来看，这些似乎是最受欢迎的。在我去那里尝试每一个之前，我想问你们大家的建议......

我在寻找：

简单设计。我不想记住100个不同的陈述以及使用哪个陈述取决于我的方法是否具有返回值，我的属性是否同时具有吸气剂和设置者，或者只是其中之一，是否是满月等等...
精心制作的反馈。如果我的测试失败，我想知道什么方法调用丢失或太多。我想知道哪个调用有错误的参数。等...

我的背景是C＃2.0。我仍然非常熟悉新版.NET中的概念。所以一个不需要这些东西的框架将是一个奖励。

谢谢。

编辑：我终于找到了为什么我的Moq测试不起作用。它与Moq无关，我现在正在进一步评估它。到目前为止看起来非常好......

Answer 1

我使用Moq并且我更喜欢实现而不是其他一些模拟框架的Replay方法 - 我发现它更自然。

您对物业有什么问题？要模拟从属性返回值，它只是

mock.Setup(foo => foo.Name).Returns("bar")

简单设计

Moq有一个流畅的界面，代码可以表现得非常漂亮。例如：

将模拟注入对象

mockView = new Mock<IView>();
mockModel = new Mock<IModel>();
realPresenter = new Presenter(mockView.Object, mockModel.Object);

测试Presenter的行为对View事件作出反应

mockView.Raise(v => v.SomeEvent += null, EventArgs.Empty);
mockModel.Verify(m => m.DoSomething());

精心制作反馈

我发现故障反馈非常有用，我通常可以很快找到问题。假设您希望调用具有特定参数值的方法并且它失败。

测试'MyProject.MyTest'失败：     Moq.MockException：   模拟上的预期调用至少一次，但从未执行过：v   =＆GT; ＆GT;的 v.DoSomething（ “东西”）＆GT;没有配置设置。

执行调用： View.DoSomething（“SomethingElse”）     在   Moq.Mock.ThrowVerifyException（MethodCall   预期，IEnumerable 1 setups, IEnumerable 1 actualCalls，Expression   表达式，时间时间，Int32   callCount）at   Moq.Mock.VerifyCalls（拦截   targetInterceptor，MethodCall   期待，表达表达，时代   时间）在Moq.Mock.Verify [T]（模拟   mock，表达式1 expression, Times times, String failMessage) at Moq.Mock 1.验证（表达式`1   表达式）MyTest.cs（118,0）：

Moq Quickstart很好地组合在一起，是迄今为止我唯一需要的参考。

Answer 2

FakeItEasy的设计简单（可发现性），并且非常重要的是反馈作为两个主要的设计目标。

另一个主要设计目标是测试的可读性。

你说你不想记住100个不同的陈述？嗯，好的，FakeItEasy使用的只不过是你可以依靠你手上的手指。

例如，配置和断言是通过相同的语句完成的：

// Creating a fake
var foo = A.Fake<IFoo>();

// Configuration
A.CallTo(() => foo.Bar()).Returns("a value");

// Assertion
A.CallTo(() => foo.Bar()).MustHaveHappened();

C＃模拟框架 - 简单，信息异常

我在寻找：

2 个答案: