以下SLL声明有什么区别

Question

方案1：

 /*Structure declares a node for Singly Linked List*/
  typedef struct SLL
   {
      int data;
       struct SLL *next;
   }

方案2：

struct SLL
{
   int data;
    struct SLL *next;
}node;

在C语言中，SLL首选的替代方式是什么？

Answer 1

第一个以目前的形式没有意义。

我想第一个应该是这样的：

typedef struct SLL
{
  int data;
   struct SLL *next;
} SLL;

，以便将类型SSL定义为struct SLL。之后，您可以声明以下变量：

SLL node;
node.data = 42;

第二个例子做了完全不同的事情。它使变量node。因此，您可以直接执行以下操作：

node.data = 42;

  

在C语言中，SLL首选的替代方式是什么？

好吧，它们是完全不同的，并且做的事情完全不同，因此无法进行比较。

但是，第一种方法通常是您所看到的，即类型定义。