Question

预警：我是Python的新手，而且我正在自学，所以这个问题可能只是一个简单的解决方案-非常感谢任何帮助（和耐心）！

好的，总的来说，我想获得可变数量列表的所有可能交集的并集。我不太确定如何解释我遇到的一般问题，因此，出于这个问题的考虑，我将仅使用一个包含3个列表的示例（但同样，列表的实际数量会有所不同）：

假设我们有以下内容：

>>>from itertools import product

>>>l1=[1,2,3]
>>>l2=[1,4,5]
>>>l3=[1,6,7]
>>>
>>>array=[l1,l2,l3]
>>>
>>>
>>>list(product(array))
[([1, 2, 3],), ([1, 4, 5],), ([1, 6, 7],)]
>>>
>>>list(product(l1,l2,l3)
[(1, 1, 1), (1, 1, 6), (1, 1, 7), (1, 4, 1), (1, 4, 6), (1, 4, 7), (1, 5, 1), (1, 5, 6), (1, 5, 7), (2, 1, 1), (2, 1, 6), (2, 1, 7), (2, 4, 1), (2, 4, 6), (2, 4, 7), (2, 5, 1), (2, 5, 6), (2, 5, 7), (3, 1, 1), (3, 1, 6), (3, 1, 7), (3, 4, 1), (3, 4, 6), (3, 4, 7), (3, 5, 1), (3, 5, 6), (3, 5, 7)]

我的问题是：

为什么不list(product(array)) == list(product(l1,l2,l3))？
使用array，我如何获得与list(product(l1,l2,l3))相同的输出？

更多背景信息：

最终，目标是获得列表交集的所有可能组合的并集。即；

1>>>for x in product(l1,l2,l3):
...     newArray.append(reduce(set.intersection, [set(e) for e in array])
2>>>u=reduce(set.union, [set(e) for e in newArray])
3>>>u
set([1])

除了，因为我不知道会有多少个列表（在我的代码中，它们被循环附加到array上），所以我希望行1成为某些东西例如for x in product(array):，而不是for x in product(l1,l2,l3):。

Answer 1

1）为什么不列出（product（array））= list（product（l1，l2，l3））？

那么itertools.product()会吸收可迭代变量，然后在其中生成笛卡尔乘积。因此，当您执行list（product（array））时，您基本上是在尝试获取单个list（？）的笛卡尔积，并注意在一个列表和空的Iterable之间相同的笛卡尔积的输出中的逗号。

2）使用数组，如何获得与list（product（l1，l2，l3））相同的输出？

请注意，您的问题归结为在调用函数时将arr列表转换为*args。为此，我们有*运算符，因此，答案是： / p>

product(*arr)

来自python documentation：

如果语法* expression出现在函数调用中，则expression 必须评估为可迭代的。处理此可迭代元素好像它们是附加的位置论证；如果有位置参数x1，...，xN和表达式的计算结果为序列y1，...，yM，这等效于位置为M + N的调用参数x1，...，xN，y1，...，yM。

由于您必须提到自己在学习， python教程的Unpacking argument lists部分中也对此进行了介绍。

多个列表的产品-单个列表与列表数组，需要帮助了解

1 个答案: