Question

以下代码适用于python3，但不适用于python2。为了清楚起见，我尝试将另一个类（Class1）中的成员函数注入/猴子修补到目标类（Class2）中，以便该函数使用self中的适当成员属性。

为什么它在python3中可以工作，我还可以做些什么来在python2中获得所需的行为？

class Parent:
  def foo(self):
    print("foo of class Parent: instance " + self.__class__.__name__)

  def __init__(self):
    self.d = {"foo": self.__class__.foo}

  def bar(self):
    self.d['foo'](self)
    self.d['foo'] = Child1.foo
    self.d['foo'](self)

class Child1(Parent):
  def foo(self):
    print("foo of class Child1: instance " + self.__class__.__name__)

class Child2(Parent):
  pass

Child2().bar()

Answer 1

您要在此处执行的操作是使用非Child2.foo的{{1}}调用未绑定方法self。

这是非法的，Python 2将检测到该错误并提出一个Child2来解释到底是什么问题：

TypeError

在Python 3中，没有未绑定的方法对象。未绑定的方法只是普通的旧函数。因此，他们无法检查您是否试图做任何非法的事情。然后，由于实际上并没有使用TypeError: unbound method foo() must be called with Child1 instance as first argument (got Child2 instance instead)方法内部的self是Child2的事实，因此您无需理会。

但是您不能以这种方式注入实际使用foo的{{1}}形式的方法。他们最终只会引发Child2或Child2或调用错误的方法。它仅适用于没有理由成为方法的方法。

如果您仍然确实希望在Python 2中实现此行为，则可以通过从未绑定方法中提取函数来获得它：

TypeError

（如果您想使用更早的2.x版本，请在此处使用AttributeError而不是self.d['foo'] = Child1.foo.__func__。）

现在，它根本不是一种方法，并且，如果您尝试通过描述符协议将其实际绑定到im_func或通过构造__func__来绑定，则会得到相同的旧{{ 1}}。但这是一个函数，您可以使用任何需要作为函数的参数来调用它。而且，由于您的函数对需要self的{{1}}参数不执行任何操作，因此它将起作用。

我们正在讨论，您几乎可以肯定希望MethodType在这里成为一种新型的类。而且，您可能想在Python 2和Python 3中使用相同的代码，而不要对两者的行为都使用不同的代码。所以：

TypeError

注入python类成员函数

1 个答案: