Question

这似乎是一个愚蠢的问题，我已经进行了一些测试以查看其在实际中的工作方式，但是我希望看到它得到证实，并且如果可能的话，我想知道为什么因为我理解Rx规则时感觉就像是一个令人讨厌的漏洞，因此可观察性合同及其实施受到了很大的影响。另外，如果您可以告诉我在哪里可以找到它，那么它将在以后帮助我自己回答这些问题。

如果我使用以下Observable：

Observable.range(0, 3)
          .observeOn(schedulerA)
          .flatMap(i -> Observable.just(i)
                                  .observeOn(schedulerB)
                                  .map(j -> -j))
          .doOnNext(i -> System.out.println(String.format("Got %d", i)))
          .subscribe()

然后将在.doOnNext(i -> System.out.println(String.format("Got %d", i)))或schedulerA上执行运算符schedulerB，为什么存在基于形式或规范的原因？

谢谢。

Answer 1

不能保证在哪个调度程序doOnNext上运行。以概率的方式可能是其中之一。

这样做的原因是flatMap运算符使用了高级的快速路径和工作窃取算法，该算法可以由任一线程触发，并且也可以执行另一线程的某些任务。

琐碎的内部Observable快速完成后，schedulerA可能仍在处理其预订，并检测到来自内部源的值可用，从而在同一{{ 1}}线程。其他时间，schedulerA在处理内部schedulerA之前会完成处理，从而产生一个项目。在这种情况下，Observable将触发schedulerB内部的发射。

通常，当您不确定哪个线程将处理您的flatMap时，请始终在所需的调度程序之前应用doOnNext。

flatMap（）上可观察的调度程序会影响外部可观察到的调度程序吗？

1 个答案: