Percona查询指纹-为什么选择列中的顺序很重要？

Question

假设我有两个查询：

SELECT name, description FROM items WHERE id = 5;
SELECT description, name FROM items WHERE id = 5;

当我在这些查询中使用Percona Toolkit中的pt-fingerprint时，它们会给出不同的指纹：

select name, description from items where id = ?;
select description, name from items where id = ?;

由于它们本质上是相同的查询，因此它们不应该给出相同的指纹吗？我想念什么吗？

Answer 1

是的，是的，查询的选择列表中的列顺序对性能没有影响。

但是将这两个查询视为相同的指纹可能会掩盖查询的来源。

假设您有这两个查询，每个查询都位于应用程序的不同部分。您可能想知道哪个占查询负载的40％，哪个只占查询负载的2％。

如果必须像您描述的那样检测列的可交换性，则生成查询的指纹也将更加复杂。这也将适用于WHERE子句中的布尔术语，并且在某种程度上也适用于FROM子句中的联接表顺序，以及UNION中的联合查询顺序。

fingerprint()的代码只有大约100行代码可以执行使用正则表达式实现的模式匹配。按照您的描述进行操作将需要成熟的SQL解析器。在此处查看代码：https://github.com/percona/percona-toolkit/blob/3.0/lib/QueryRewriter.pm