并发Java 1.5+中的活动对象模式

时间:2011-03-02 10:58:39

标签: java concurrency concurrent-programming java.util.concurrent

我正在尝试使用java.util.concurrent类在并发Java中开发active object pattern

我使用ClientServer来描述它。示例Server如下:

class Server implements Runnable {
  public final LinkedBlockingQueue que = new LinkedBlockingQueue();
  private final ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
  private Message currentMessage;

  private boolean state = false;

  public init() {
    es.submit(this);
  }

  public void requestForServer() {
    if (state) {
      this.currentMessage.await();
    }
    state = true;
  }

  public void run() {
     for(;;) {
       Message m = que.take();
       this.currentMessage = m;
       this.es.submit(m);           
     }
  }

}

示例Client

class Client {

  private Server server;

  public Client(Server s) {
    this.server = s;
  }

  public void doSomething() {
    Message m = new Message(new Callable() {
      public Object call() {
        server.requestForServer();
      }
    });
    this.server.que.add(m);
  }

}

示例Message封装是:

class Message<V> extends FutureTask<V> {
  private Lock lock = new ReentrantLock();
  private Condition condition = new Condition();

  public Message(Callable<V> callable) {
    super(callable);
  }

  public void run() {
    try {
      lock.lock();
      super.run();
      lock.unlock();
    } catch(Exception e) {}
  }

  public void await() {
    try {
      condition.await();
    } catch(Exception e) {}
  }

  public void signal() {
    try {
      condition.signalAll();
    } catch(Exception e) {}
  }

}

运行代码示例:

Server s = new Server();
Client c = new Client (s);
s.init();
c.doSomething();

我删除了一些实施细节,以便传达我的信息。

现在,问题是在Server statetrue时,传入的消息应该等待,并在当前消息上调用await。但是,我得到IllegalMonitorStateException这意味着当前消息不拥有当前线程等待它。但是,我认为这很奇怪,因为当前消息在Server及其线程池中被调用,因此当前消息也可以访问当前执行的线程。

我非常感谢任何想法或建议,或者使用java.util.concurrent对此模式的已知工作实现。提前谢谢。

更新
我讨论了我可以在blog post中部署的解决方案。我希望它可以提供帮助。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

当你等待相应的条件时,你必须实际获得锁定。没有锁定,您无法直接将自己与条件联系起来。为了证明这一点:

  public void await() {
    lock.lock();
    try {
      condition.await();
    } catch(Exception e) {}
    finally{
      lock.unlock();
    }
  }

那应解决你的IllegalMonitorStateException

在正确性的旁注中,您应该始终以try {} finally {}方式释放锁定,您可以观察我写的内容作为示例。原因是如果lock().lock();super.run();之间发生异常,lock.unlock()永远不会被调用。